MBR - dump

[Zdeněk Bill]

Dne Thu, 09 Sep 2010 19:03:09 +0200 (CEST)
Dan Lukes <dan na obluda.cz> napsal(a):

> On 09/09/10 14:08, bill.zdenek na email.cz:
> > posilam dump 32 bloku
> 
>   == Hle LBA 0: ===============
> 
> zaprve obsahuje pmbr zavadec (nepatrejte jak to vim - je to videt
> ocima ve vystupu 'hd', kdo to nevidi, tomu bych to tezko
> vysvetloval), za druhe klasickou partition table s timto obsahem:
> 
>   -----------------------------------------
> The data for partition 1 is:
> sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD)
>      start 63, size 104857515 (51199 Meg), flag 80 (active)
>          beg: cyl 0/ head 1/ sector 1;
>          end: cyl 1023/ head 255/ sector 63
> The data for partition 2 is:
> sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD)
>      start 104857578, size 520284114 (254044 Meg), flag 0
>          beg: cyl 1023/ head 255/ sector 63;
>          end: cyl 1023/ head 255/ sector 63
> The data for partition 3 is:
> <UNUSED>
> The data for partition 4 is:
> <UNUSED>
> 
>   ====================
> 
ok, ano je tam jeste druha partition a v ni zfs, proc to tak gpart
zobrazuje, nevim ... bezne ho nepouzivam


> Dalsi sektory jsou nulove, az na devaty, kde je na offsetu +13 techto 
> pet byte: "78 56 34 12 80"
> 
> Coz je buhvi co a neprikladal bych tomu dulezitost.
> 
> Kazdopadne sektor LBA 1 je totalne vynulovany, takze pmbr (ktery je 
> aktualne nahran v LBA 0) nema sanci neb ten potrebuje prave LBA 1.
> 
> > udelam zalohu snapshotu
> 
> Samozrejme take reseni.
> 
> > Takze jedine vysvetleni co mi dava smysl je, ze update prepsal mbr,
> > loader a najel klasicky mbr a ja to nepoznal.
> 
> Kdyby to udelal, nebyly by vsechny ty nasledujici sektory nulove - a
> s temi klasicky MBR kod proste nepracuje. Ano - dovedu si predstavit 
> prepsany zavadec, poskouzenou partition - ale vsechnu v LBA 0.
> Dalsich sektoru by se to nemelo dotknout.
> 
> A kdyby s tim diskem manipulovalo neco, co je "GPT aware" tak to by 
> zazname znicit nemelo - melo by jim rozumet.
> 
> Takze mam takove, samozrejme nedokazane, lec silne podezreni, ze tys
> tam GPT proste nemel. A kdyz se ti ZFS nenamountovalo (coz bylo skoro
> jiste z nesouvisejicich duvodu) tak jsi instalaci pmbr sitauci uz jen
> zhorsil, protoze to zacalo hlasit jeste ke vsemu "missing partition",
> coz ale byla chyba zpusobena instalaci nepatricneho zavadece.
> 
ano to je mozne, instaloval jsem to pred rokem, v te dobe beznym
navodem(nebylo tolik variant,jako dnes) navod fungoval, po pulroce jsem
upgradl system boot selhal, ja sahl, navod nasel a jelo se dal, ted
jsem ten samy nenasel ... je jich uz hodne

> Podle me tam vrat zavadec "mbr" a pak muzeme pripadne resit co to je
> za problem se ZFS. Ale problem s partition table to podle vseho neni
> (a IMHO vubec nebyl).
> 
> 
> 						Dan

takze jsem se pokusil tam zavest zpet zavadec
gpart bootcode -b mbr -p boot -i 1 ad0
nekde v konferenci jsem se docetl, ze tam ma byt ad0s1, ale to
nefungovalo s chybou no such geom ...

po restartu:
Invalid partition
Invalid partition
No /boot/loader

FreeBSD/i386 boot
Default: 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel
boot:

bsdlabel ad0
no valid label found

Z.