ATA_STATIC_ID, ufsid

[Dan Lukes]

Petr Macek napsal/wrote, On 12/08/09 11:24:
> Proc mi glabel status nevraci nic?

Protoze zadny label neexistuje a ten neexistuje, protoze FS je RW 
namountovany.

>> Automagicke pomucky muzou 
>> desetkrat pomoct a jednou uskodit tak, ze to za veskerou pomoc 
>> nestoji. Konfiguraci HW nemenim tak casto, abych si SW konfigurace 
>> nemohl prepsat.
> 
> chci to u nekterych malych routeru, kde jsou obycejne sata disky a stare 
> zelezo. Obcas nekde neco umre, vezmou disk, strci to do jineho zeleza a 
> najednou je z ad4 ad0 a system nenabehne. To je duvod, proc bych rad u 
> nekterych instalaci podobnou vec pouzil.

Pokud ti disk flaknou do jineho zeleza, tak musis vyresit nejspis i 
sitovky (pokud tam bude jina, nebo jich tam bude vic). A s tim ti GEOM 
nepomuze. Takze me by pripadalo, ze tomu stejne musi venovat pozornost 
odbornik a pak uz je jedno, jestli se bude venovat jen rekonfiguraci 
sitovek nebo i disku. Obzvlast, kdyz se bavime o dalkove sprave, kde je 
nenadetekovani disku uplen stejne vzdalene neresitelny problem jako 
nenadetekovana sitova karta.


> Ono kdyby to byl jeden stroj v miste, budu verit Tvemu tvrzeni, ze 
> GEOM_LABELu se moc verit neda. Ale jde asi o 50 malych BSD po celych 
> Cechach. Otazkouje, kolik jich nenabehne, az to nastavim :-)

;-) zajimave, jak se z identickych vychodisek daji dovodit uplne 
protichudne zavery. To ja bych rekl - kdyby slo o jeden stroj v miste, 
tak se to da risknout, protoze se to snadno ozkousi v a pripade problemu 
snadno napravi. Ale jde-li o radu stroju rozesetych po celem uzemi, 
nabyla by na vyznamu otazka, kolik jich kdy nenabehne a jak casove 
narocne je k nim dojet.

Cizm ti tvuj nazor ani nahodou neberu - jen me prekvapilo jak jsi uplne 
opacne zhodnotil vychodiska.

						Dan