OT: SAMBA - prevod AD na sambu (LDAP) - shrnuti

[Dan Lukes]

Petr Macek napsal/wrote, On 10/27/09 18:01:
>> No, ja bych rekl, ze cestovni profily jsou velky problem (pokud je 
>> serverem Samba na FreeBSD). Uvodni a zaverecne kopirovani profilu z/na 
>> server je schopno trvat i minuty (taky deset, treba). 

> mam na BSD jinou zkusenost. Mam firmu (do 20 useru), kteri maji 10 pc a 
> prihlasi se, kde je zrovna volno. Pomale prihlasovani je jen u lidi, 
> kteri si na plochu daji 100MB fotek.

Jenze prumerny uzivatel desktop prave takto pouziva (jako odkladaci 
plochu). A kdyby nahodou ne, tak prinejmensim lokalni kopie IMAP folderu 
(thunderbird, seamonkey a podobne) jsou prumerne vetsi nez nejakejch par 
fotek. Muj ma okolo 1.5GB (a to si postou nevymenuju zadne fotky ani PDF 
ani DOCy ani jine podobne hruznosti a maximalni velikost posty mam na 
SMTP serveru omezenou na tak male hodnoty, ktere uz dneska bezni 
uzivatele nejsou ochotni stravit).


> Co muze dlouho trvat je kopirovani posty (outlook). Proto to resim tak, 
> ze postu nemaji v profilu ale ve svem domovskem adresari.

Co nemaji v profilu, s tim nemohou pracovat kdyz jsou zrovna off-line.

>> Tvrdi se, ze je to problem pouze na FreeBSD (proto neni tento muj 
>> prispevek OT). Nikdy se mi problem nepodarilo zanalyzovat natoz 
>> vyresit ...
> 
> tato tematika mne zacina asi bavit, klidne to zmerim. Zalozit uzivatele, 
> udelat mu velky profil a prihlasit ho na ruznych pc neni myslim az 
> takovy problem.

Musis to ovsem udelat dvakrat - jednou proti domenovemu serveru 
FreeBSD/Samba a podruhe vuci Windows. Ja to zmerene nemam, al enejak s 
emi nechce verit, ze by to tak pomale jako je to na Samba/FreeBSD 
kombinaci mohlo byt i na Windows. To by takova konfigurace byla opravdu 
prakticky nepouzitelna a to verim, ze bych bych vedel. Z toho soudim, ze 
smerem k Woknum to zdaleka tak dlouho netrva.

						Dan