balancing via nizky TTL? (was: zvlastni chovani cachovaciho named)

[zyx at stv.sk]

On Fri, Mar 23, 2007 at 01:09:52PM +0100, Rudolf Cejka wrote:
> Jan Stary wrote (2007/03/23):
> > - tomuhle nerozumim: takhle ze by nekdo delal load balancing?
> 
> Ano.
> 
> > Neni jednodussi i rychlejsi nastavit radny balancer, jehoz
> > IP konstantne sdeluji (DNS) klientum, a on rozhazuje pozadavky
> > mezi moje dalsi servery (jejichz adresa nemusi nikoho zajimat,
> > ostatne muze byt treba vnitrni)?
> 
> No nevim, ale zmena jednoho cisla mi pripada opravdu jednodussi,
> nez pouzivat LSNAT ci neco podobneho. Navic lze vyuzivat kombinaci
> vice zpusobu.
> 
> > A nezaplacavat DNS traffic
> > haldou (z tohoto pohledu) zbytecnych dotazu, ktere jsou
> > klienti nuceni delat?
> 
> Kdyby byl tento problem aspon jednim promilem z toho, co lze povazovat
> za zbytecny provoz, tak bych byl opravdu happy :o)
> 
> > Anebo se tohle pouzije v situaci, kdy jeden stroj by
> > ani nestihl ty dotazy rozhazovat?
> 
> Vypadku muze byt nekolik druhu a kazdy zpusob vyvazovani je nachylny
> na jiny, a toto muze byt jedna z moznosti. Vyhodou tohoto reseni
> (i kdyz ne jedineho], je to, ze se nemusi predpokladat nic o kvalitach
> klienta, a geograficka nezavislost, takze jeden server muze byt
> v Nemecku, druhy u nas, treti na Slovensku atd. a smerovace vzdy
> vyuziji tu cestu pro data, ktera je podle jejich konfigurace
> nejjednodussi, a nemusi se chodit pred jeden centralni bod.
> 
> -- 
> Rudolf Cejka <cejkar at fit.vutbr.cz> http://www.fit.vutbr.cz/~cejkar
> Brno University of Technology, Faculty of Information Technology
> Bozetechova 2, 612 66  Brno, Czech Republic
> -- 
> FreeBSD mailing list (users-l at freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l

Robi to aj napr. google, pri ich cca 400 000 serveroch, by bolo asi dost nezmyselne
a pravdepodobne aj nerealne, aby maly jednu site, kde by to mali vsetko poskladane,
balancuje sa to lokalne a medzi sajtami podla vytazenosti a dostupnosti aj DNSkami,
oni maju TTL 300 a samozrejme podla lokality klienta sa vybera "najblizsie" datacentrum...

--
Peter Mihalik