swap_pager: indefinite wait buffer

Divacky Roman xdivac02 at stud.fit.vutbr.cz
Sun Aug 6 10:54:56 CEST 2006


> > 	To bych nedelal. Je pravda, ze swap rozdeleny na dva disky ma vetsi 
> > pruchodnost nez swap na jednom disku, ale zaplatis za to tim, ze pri 
> > zavade kterehokoliv disku ti system spadne. Pokud das swap jen na jeden 
> > disk, pak je riziko padu mensi - nastane jen pro zavade prave tohohle disku.
> 
> statistika sice neni zrovna moje parketa, ale jsi si tim dane jisty? mne prijde
> ze ta pravdepodobnost je stejna (matematicky). kdyz mas pravdepodobnost P ze ti
> disk chcipne (rekneme ze je stejna pro vsechny disky) a ty disky na sobe
> nezavisi tak je pravdepodobnost padu celeho systemu furt P ne? ale rikam,
> statistika mi nikdy nesla ;(

ted mi to doslo.. mas pravdu, ta pravdepodonost je vetsi. statistika je slozita
;(



More information about the Users-l mailing list