prijimani posty jen z non-windows stroju

[Peter Sedivy - PeSe]

hmmm. a nemas tak nahodou SBS (Small Business server??)
alebo W2k3 advanced server?, alebo nebodaj tak nahodou SFU (Services for 
UNIX)?

Microsoft mail sa naposledy objavil vo verzii 98 a fungoval aj tak na 
principoch zdielania.

Problem je v niecom inom. Toto je konferencia zamerana na FreeBSD. Su tu 
ludia, ktori sa snazia porozumiet systemu FreeBSD. Preco potom sudime 
iny OS? To ze sa Windowsom (XP, 2003 server) nerozumieme, neznamena, ze 
su zle. Maju kopu veci, o ktorych sa niektorym ani nesniva. Tak preco na 
to kydame?!

Sam sebe sa cudujem, ze ti na to reagujem.

"Be liberal in what you accept, and conservative in what you send."
http://www.postel.org/postel.html


Ondra Koutek wrote:
> K tomu se ohradim. Kdyby si ted nekdy instaloval Windows 2003 server tak
hmmm mam ich asi 6.

> zjistis, ze aniz bys instaloval exchange, ma v sobe uz SMTP server
> (nevim, jestli se jmenuje presne microsoft mail, ale nejak podobne ano)
> To znamena, ze standardni instalace serveru 2003 uz sama o sobe muze
> pracovat jako mailserver i bez exchange.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
kecaaaas, alebo ta niekto skaredo oklamal.



ale, nema zmysel sa hadat. To si radsej podme hodit zo dve piva.
:-)

> 
> Ale mas pravdu, s timto threadom muzeme skoncit.
> 
> Ondra
> 
> On Thu, 2005-11-10 at 18:33 +0100, Peter Sedivy - PeSe wrote:
>> Ondra Koutek wrote:
>>> Ono je toho podstatne vic:
>>> Exchange, Microsoft MAIL (ten je defaultnim postovnim systemem windows
>> tak toto (Microsoft mail) je kardinalna blbost!!! Chlapi! Pise sa 21 
>> storocie a win 3.11 a 95 su minulostou.
>>
>> Pripada mi to, ako keby som tvrdil ze FreeBSD je naprd, lebo vo verzii 
>> 2.2.2 nema podporu pre usb 2.0 ...
>>
> 
>