RAID s chipsetem Sil0680

[MeX]

On 31. 10. 2004 13:22 , Dan Lukes wrote:
>>u sata je to lepsie, tu uz su disky dimenzovane
>>inak a mtfb je vyssia.
> 
> 
> 	Tato informace mi prilis nesedi s informaci, kterou jsem videl nedavno
> - a to, ze mnoho S-ATA disku jsou po jak po strance mechaniske tak po
> strance elektronicky shodne se svymi P-ATA predchudci. Jen je
> elektronika doplnena o S-ATA <=> P-ATA bridge. Dalsi cast disku je pak
> se svymi P-ATA predchudci shodna mechanicky, nova je jen elektronika.
> Jen nektere S-ATA disky jsou "SCSI mechaniky s S-ATA elektronikou" a
> patrne jen uplne minimum S-ATA disku ma vlastni novou mechanickou
> kostrukci, neprevzatou od nejakeho starsiho brasky.
> 
> 	Delsi zivnotnost je dana predevsim mechanickou konstrukci, nikoli
> datovym rozhrannim. Cimz netvrdim, ze S-ATA disky NEMOHOU byt
> dimenzovane jinak, pokud se tak vyrobce disku nahodou rozhodne, ale
> zadny jednoznacny vztah tam nevidim ...
> 
> 					Dan

netvrdim, ze sata disky mozu smelo konkurovat co sa tyka zivotnosti scsi 
diskom. ale zaroven ich velmi rychlo v tomto smere dobiehaju. zalezi od 
konkretneho vyrobcu resp. modelu.. ale celkovo scsi stagnuje pricom sata 
ide velmi rychlo dopredu. druha vec je, ze ked si porovnam 
cenu/vykon/kapacita a zaratam aj pravidelne "preventive" vymeny diskov 
za nove - scsi pre sata jednoducho nie je v oblasti small/small-medium 
serverov (ktorych je myslim si pocetne najviac a najviac ich aj pribude) 
ziadnou konkurenciou.

MeX