porty a balicky

[Dan Lukes]

Divacky Roman wrote:
> pkg_add -r xpdf		(pkg_add -r to bere z RELEASE ne?)

	Ne, nebere. Bere to z te verze, ktera je nainstalovana - pokud je to 
release, tak z ni, jinak to bere ze stable.

> necrophilia ~$ pkg_info | grep xpdf
> xpdf-2.02           Display PDF files, and convert them to other formats
> xpdf-2.03           Display PDF files, and convert them to other formats
> 
> jde tomuto nejak "hezky" zabranit? tj. aby se v databazi nainstalovaneho
> softwaru nejak odlisoval nazev softu a jeho verze a tudiz instalacni
> procedury vedeli kdy muzou co prepsat (protoze xpdf-2.02 a xpdf-2.03
> jsou evidentne ten samy kus softu)

	To se, pokud vim, stava jen v pripade, ze "stary" port je opravdu hodne 
stary, takze neobsahuje "version independent" origin a kolize se tedy 
nepozna. U noveji nainstalovanych portu (mam dojem, ze nekdy od 4.7) uz 
k tomu nedochazi - samozrejme, pokud si to to uzivatel explicitne 
nevyzada (force mode)

	Reseni situace, kdyz uz k ni dojde, uz tady padlo - odinstalovani obou 
a nova instalace. Pokud se v takovem pripade maji zachovat dependence, 
je z obou puvodnich registracnich zaznamu nutne vyjmout soubor 
+REQUIRED_BY a do noveho pridat jejich sjednoceni (po odstraneni 
pripadnych duplicitnich zaznamu, ktere by tam ale spis nemely byt).

						Dan