Problem s udrzovanim programu v base

[Roman Neuhauser]

# adam.gargulak at i.cz / 2003-02-19 17:57:38 +0100:
> On Wed, Feb 19, 2003 at 02:48:32PM +0100, Dan Lukes wrote:
> > Zrejme se opravdu jedna o problem, ktery zrejme pali mene lidi, nez 
> > by se libilo vam. Jinak by to patrne uz nekdo vyresil. Popravde
> > receno, ja si myslim, ze je to tim, ze vetsina lidi odstranuje
> > nalezene chybi tim, ze aplikuje patch, nikoliv tim, ze instaluje
> > novou verzi chybne komponenty.
> 
> Musim se VT zastat, protoze mam za to ze tento problem pali vice lidi
> a jedna se predevsim ve vztahu k balikum/programum BIND, Open SSH,
> Open SSL a Sendmail. V mem pripade kdy nasazuji FBSD predevsim jako
> DNS/SMTP, syslog.  Sendmail vetsinou nahrazuji postifxem v pripade 4.6
> jsem "temer" po inst. musel patchovat jak openssh tak bind, coz pro
> mne znamenalo vykostit je ze systemu a nainstalova nahradu z portu,
> ktera uz se dala posleze snadneji udrzovat pomoci portupgrade. 
> 
> Rozhodne by pomohlo kdyby programy tretich stran nebyly soucasti base
> a bylo je mozne pri instalaci neinstalovat a nainstalovat je az
> posleze z portu (stejne jak je tomu nyni u XFree86). Dle mne to
> pozdeji usnadni administraci, pricemz nebudu mit problemy s verzemi
> (napr bind 8 kdyz potrebuji 9 - spec duvody). 

    Ten problem pali treba i me. Pri kazde instalaci FreeBSD pokracuju
    Postfixem a djbdns, Bind i Sendmail jsou mi uplne na houby. Taky
    bych byl rad, kdybych si mohl uz pri instalaci vybrat, jestli chci
    Sendmail, Postfix, Exim... Tahle moznost ale neni, a ja jsem pro
    jeji realizaci nic neudelal.

    Pravo kvilet, ze neco neni, je primo umerne mym zasluham, proto
    nekvilim, a kdyz, tak vecer doma do polstare.

-- 
If you cc me or remove the list(s) completely I'll most likely ignore
your message.    see http://www.eyrie.org./~eagle/faqs/questions.html