Diagnostika disku (FS apod.)

[Dan Lukes]

> Sam bych se do podobne analyzy ani nepustil, ale od tebe to vsechno
> vypada tak jednoduse :)

Vsak ono vlastne taky jednoduchy je. Za tim celym je jedina znalost - ze 
metadata jsou obvykle umistena na zacatku a/nebo na konci disku. A pak 
schopnosti si tyhle dve oblasti prohlednout pomoci 'hd'.

Ano, u nekterych metadat je "identifikace ocima" trochu o zkusenosti 
("neco takovyho uz jsem preci driv videl, to je ..."), ale zrovna v 
tomhle pripade zadna zkusenost potreba nebyla. Ten zretelne citelny text 
GEOM::RAID3 v poslednim sektoru by prastil do oci kazdyho.

Takze cely je to spis o tom "nebat se podivat". Zjistil bys, ze to fakt 
jednoduchy je a ve skutecnosti to umis taky. ;-)

  ------------------

Ona to ve skutecnosti byla puvodne lepsi detektivka - nejdriv jsem totiz 
mel k dispozici jen zacatek z ada2 - kde se dal ocima videt SuperBlok 
UFS2 systemu. Ale byl ve spatny vzdalenosti od pocatku disku (polovicni) 
a UFS2 signatura v ramci nej byla moc blizko k zacatku bloku.

Napad, ze to vypada presne, jako by chybel kazdej druhej sektor (coz je 
jiste strip) bylo trochu dilem stesti.

Zacatky a konce vsech disku jsme si objednal pro potvrzeni podezreni a 
pro identifikaci konkretni metody vyroby stripu.

> Danovi bych tim usetril zkoumani a ostatnim cele tohle vlakno.

Jestli by to mrzelo ostatni nevim, ale me urcite. Ja pri ty analyze 
objevil GEOM_NOP o kterem jsem az do vcerejska nevedel. A prave kvuli 
takovejmhe objevum (a praxi, kterou tim na cizim nestesti ziskavam) 
tyhle analyzy bavej zase me ...

Dan