Vyhody novinek typu svn

Miroslav Lachman 000.fbsd at quip.cz
Thu Nov 22 03:14:00 CET 2012


Puvodne uz jsem do tohoto vlakna nechtel vubec nic psat, ale neda mi to.

Dan Lukes wrote:
> Pavel Baculák wrote:
>> nemuzeme chtit aby
>
> Podstata meho prispevku byla v tom, ze chtit muzeme cokoliv. Jenze,
> nakonec dostaneme to, co nekdo udela.

To ale stejne tak plati i u placenych produktu / sluzeb. Samo se to 
neudela, nekdo to musi udelat.

Prusvih vidim tam, kdyz to nekdo jiny udela, posle to zpatky a stejne ta 
oprava / featura neni zaclenena. (treba tvoje vlastni patche, ktere v PR 
visi pres 10 let)

> Udela dobrovolne a ve svem volnem
> case. Zatimco my zasvecene diskutujeme o tom, co by pro nas udelat mel.
>
> Cimz opravdu nechci utnout diskusi na tema, jak by bylo dobre nebo
> nedobre dal postupovat. Jen bych rad trochu omezil lkani na tema "jak ti
> zli pro nas chudaky nedelaji co by pro nas delat meli".

Moc dobre vis, ze jsi to ted vykreslil zamerne prilis jednostranne a ze 
to tak uplne neni. Ze nekteri to nedelaji ve volnem case, ale v praci a 
jsou za to placeni.

Stejne jako vis to, ze ti lamentujici "my" (libovolni uzivatele FreeBSD) 
posilaji krome patchu taky financni dary.

Ze leckdy to neni o nedostatku lidskych sil / casu, ale jen a pouze o 
postoji / vuli a rozhodnuti z "pozice moci" odmitnout praci nekoho jineho.

Ale tohle vsechno je proste lidske chovani a plati i kdekoliv jinde mimo 
sferu FreeBSD.


A jeste bych se vratil k tomu puvodnimu tematu CVS / csup / svn / 
portsnap...
Aktualni situace mi pripada tak trochu jako vsechna narychlo vymyslena a 
prijata protiteroristicka opatreni po 11. zari.
Najednou je CVS / csup "nebezpecny" a musi byt co nejrychleji odstaven. 
I kdyz za nej neni adekvatni nahrada, ale pouze reseni, ktera funguji 
bud uplne jinak (portsnap) a neda se s nim zajistit puvodni workflow, 
nebo funguji obdobne, ale s mnohem vetsi narocnosti na prostor i udrzbu 
(svn a jeho zavislosti).
A to cele pres to, ze ten bezpecnostni prusvih nemel s principy CVS nic 
spolecneho a utok byl proveden pres sifrovane spojeni (ssh) a ke 
stejnemu vypadku sluzeb by tak doslo i kdyby na tech strojich bezela 
jakakoliv jina dokonalejsi sluzba.
(Tim ted myslim to, jakym zpusobem se reaguje na dotazy v diskuzich / 
mailinglistech, neresim to, ze ukonceni cvs bylo planovano uz drive)

Mirek


More information about the Users-l mailing list