Nefunkcni py-lxml

[Miroslav Prýmek]

Ufff, tak to teda vyslo, diky za rady. Postupoval jsem teda takhle  
(par zvidavych otazek za sipkama):

# portupgrade -Np ports-mgmt/portdowngrade
# setenv CVSROOT :pserver:anoncvs at anoncvs.tw.FreeBSD.org:/home/ncvs
# portdowngrade textproc/libxslt
# portupgrade -frp --batch libxslt

--> portdowngrade doporucuje jeste pouzit portsdb -Uu - nejak nechapu,  
k cemu ma vlastne slouzit
- porty normalne pouzivam, updatuju pomoci portsnap fetch update a  
soubor /usr/ports/INDEX
vubec nemam, tak jsem z toho nejakej zmatenej :)

No a nakonec v /usr/local/etc/pkgtools.conf jsem upravil
   HOLD_PKGS = [
     'bsdpan-*',
     'libxslt',
   ]
Ted si budu muset pamatovat, ze to tak je - a cekat, az to panove  
nejak vyresi :(

--> Vsiml jsem si, ze portupgrade vypisuje "Backing up the old  
version", ale nejak netusim, kde ji najit...

--> Jedinej anoncvs server, ke kterymu se mi podarilo pripojit, byl anoncvs.tw.FreeBSD.org 
, coz neni
uplne idealni :) - zkousel jsem anoncvs.FreeBSD.org, cz, at, de, fr -  
a bud vubec neexistuji, nebo neodpovidaji.
Jakej teda pouzit priste nejblizsi server?


On 21.9.2009, at 15:01, Dan Lukes wrote:

> Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 09/21/09 13:34:
>> /usr/local/lib/python2.5/site-packages/lxml-2.2.1-py2.5-freebsd-7.2- 
>> RELEASE-i386.egg/lxml/etree.so: Undefined symbol "xsltProcessOneNode"
>
> xsltProcessOneNode nebyl soucasti verejneho API libxslt knihovny.  
> Kdyz ho lxml pouzivalo, tak o problem, ktery nastal, si jasne  
> koledovalo.
>
>> - i kdyz teda vubec nechapu, jak je mozny, ze v cerstve prelozene  
>> knihovne je nedefinovanej symbol - ale strevum .so moc nerozumim...
>
> A .o rozumis ? Tak to je uplne stejne.
>

Taky moc ne :)

Me porad nejde do hlavy, jak muze PO KOMPILACI byt nejakej  
nedefinovanej symbol. Vzdyt to by ta kompilace mela
zhavarovat, ne?

Chapu, kdyz smazu knihovnu a misto ni dam nejakou, ktera ten symbol  
neobsahuje, ale *tesne po kompilaci* - ?!

--> Muzete mi nekdo ukazat nejakej priklad, jak bych neceho takovyho  
mohl dosahnout? (dva zdrojaky (knihovna, aplikace) + Makefile)
nebo alespon mi to nejak polopaticky priblizit ci odkazat nekam? (do  
nejakych slusnych mist prosim :)

>
>> P.S. kdyz do listu poslu podepsany mail, vrati se mi s "Content  
>> type teto zpravy nebyl explicitne povolen"
>
> A je nejaky zvlastni duvod, proc do konference zasilat binarni  
> attachmenty ? Digitalne podepsat tam, kde to ma smysl - to chapu -  
> ale proc zvetsovat objem dat zasilany stovkam lidi tam, kde to zadny  
> vyznam nema ?

Duvod k tomu neni - akoratze kdyz mam nastaveny podepisovani kazdyho  
mailu, tak vetsinou zapomenu, ze pred odesilanim sem to mam vypnout...

jeste jednou diky

Mirek