postfix + spamassassin

[Dan Lukes]

Miroslav Lachman wrote:
>> zdravim, chtel bych poprosit nekoho kdo ma zkusenosti s provozem 
>> postfixu a spamassassina o par rad jak zacit.
>> Mam mail server postaveny na freebsd7, podarilo se mi rozchodit postfix 
>> 2.6,
>> mail server funguje bezvadne a uz ho pouziva nekolik desitek lidi.
> 
> V prvni rade by me zajimalo, proc na produkcni server davat Postfix 2.6, 
> (mail/postfix-current), kdyz stable je 2.5 (mail/postfix) a podle 
> nasledujicich radku to nevypada, ze bys byl zrovna expert, ktery chce 
> pomoct s vyvojem a odhalovanim chyb.

	No, a k tomu by se skoro hodila dalsi doplnujici otazka - proc vubec 
Postfix a ne nativne-systemovy Sendmail.

	Podotykam, ze nemam v umyslou tvrdit, ze je sendmail obecne lepsi nez 
postfix, nebo se ucastnit flamewar na toto tema.

	Ale v tomto pripade bych rekl, ze skoro lepsi je. Proste proto, ze 
laik, ktery je laikem az natolik, ze si nedokaze vybrat ani z navodu, 
ktere na internetu nalezne (a oznaceni laik v tomhle pripade neni ani 
hanlive ani osobni utok - jen konstatovani urovne zkusenosti s danou 
konkretni situaci) by si mozna nemel zbytecne komplikovat zivot 
postfixem, ledaze ma nejake specialni pozadavky, ktere "normalni" 
systemovy MTA nezvlada (ale z dotazu se nezdalo, ze ano). Lze rozumne 
ocekavat, ze pro tool, ktery je soucasti systemu, bude funkcni a 
aktualni navod snadneji nalezitelny. Komplikovat si uz tak pomerne 
slozitou ulohu jeste nenativnim MTA je podle docela odvazne, ledaze je 
to z nejakeho nam nezjeveneho duvodu opravdu nezbytne.

	Tim se opravdu nesnazim rict, ze sendmail je lepsi nez postfix, nebo ze 
obecne plati, ze by se postfix na FreeBSD radeji nemel vubec pouzivat, 
protoze je tam sendmail. Vyse uvedeny nazor nebyl obecny - tykal se 
vyhradne jedne konkretni popsane situace. A v ni je, podle me, postfix 
horsi z moznych voleb.

	Just my 0.02Kc

						Dan