Sun Fire X2100 M2 a nefunkcni LOM

[Miroslav Lachman]

Richard Willmann wrote:

>>Navic soucasti "hint" radku je u "unit" cislo - a to PCI zarizeni
>>dostane teprve tehdy, kdyz se definitivne prihlasi do systemu (tedy az
>>behem _attach faze, a to uz je hardware radne osahanej)
>>
>>Melo me napadnout, ze tudy to nepujde.
>>
>>"Zakazane" zarizeni by se muselo definovat selektorem
>>(sbernice:cislo_zarizeni[:funkce_v_ramci_zarizeni])
> 
> 
> vysvetlenie je rozumne, ale ked naozaj funguje ten postup z OpenBSD 
> (vyskusat mozem o par dni / tyzdnov ked dorazia aj k nam nove SUNy) tak je 
> problem naozaj to, ze ovladac bge nie je az taky "nezny" :)
> 
> Ked sa na toto pozriete:
> 
> ukc> find bge
> 121 bge* at pci* dev -1 function -1 flags 0x0
> ukc> add bge0
> Clone Device devNo, 'q' or '?') ? 121
> Insert before Device devNo, 'q' or '?') ? 121
> 121 bge0 at pci* dev -1 function -1 flags 0x0
> ukc> change bge0
> 121 bge0 at pci* dev -1 function -1 flags 0x0
> change [n] y
> dev [-1] ? 4
> function [-1] ? 0
> flags [0] ?
> 121 bge0 changed
> 121 bge0 at pci* dev 4 function 0 flags 0x0
> ukc> disable bge*
> 122 bge* disabled
> ukc> find bge
> 121 bge0 at pci* dev 4 function 0 flags 0x0
> 122 bge* at pci* disable dev -1 function -1 flags 0x0
> ukc> quit
> Saving modified kernel.
> 
> bge* je zakazane a pridane bge0, ktore je v OpenBSD identifikovane 
> jednoznacne svojim DEV ID.

To je prave to, co jsem z toho taky vypozoroval, ze jsou zakazane 
"vsechny" bge a je povolene jedno konkretni... ale neznam k tomuhle 
zapisu zadny FreeBSD ekvivalentni zapis.

> Bohuzial az tak dovnutra nevidim aby som vedel posudit rozdiel v ovladacoch 
> Free a OpenBSD.
> 
> Na druhej strane neverim, ze sme jediny kto sa tymto problemom zaoberal. 
> Riesenie musi existovat, opteronove Sun Fire servre su pomerne oblubene a 
> integracia LOM v druhej serii 2100/2200 je dostatocne zaujimava a potrebna 
> aby to ludia chceli pouzivat.

Tenhle problem resi vic lidi. Kdyz prohledavam google, narazim jak na 
lidi s FreeBSD, tak NetBSD, tak OpenBSD, ale jen ten jeden jediny clovek 
s OpenBSD ma uvedene "fungujici" reseni. Jinde ctu jen o tom, jak to 
nekomu nefunguje.
Linux ma IPMI/ASF/UMP podporu pro tenhle zpusob sdileni sitoveho portu v 
jadre, takze tam to nikdo neresi.
NetBSD (a podle poslednich poznatku, co jsem pred chvili nasel, tak i 
FreeBSD) by to melo byt vyreseno nejakym workaroundem v driveru bge, ale 
jeste jsem to neotestoval. Jakmile to vyzkousim, zase se podelim o poznatky.

mirek