GEOM providers vs. consumers

[Miroslav Lachman]

Roman Divacky wrote:
> geom funguje asi tak ze mas geom class1 a geom class2
> 
> ktere jsou propojene tak ze:
> 
> FS nebo tak neco
>   .
>  / \
>   |
>   |
>  \ /
>   .
> class1
>   .
>  / \
>   |
>   |
>  \ /
>   .
> class2
> 
> 
> kde class2 je provider a class1 je consumer. kdyby tam byla pod tim jeste class3 napojena na class2
> tak class2 bude provider pro class1 a consumer class3.
> 
> proste to co je dole poskytuje sluzby tomu co je nahore a to nahore tyto sluzby konzumuje

Tohle "stohovani" v podstate chapu, ale k cemu se tedy vztahuje 
"provider" v manualu a proc je to ve vypisu gmirror list oznaceno jako 
consumer?
Zkratka chapu, ze na jednu stranu se to "zarizeni" bude tvarit jako 
consumer a na druhou jako provider, ale porad mi neni jasna ta 
nekonzistence vystupu "list" a manualu, kdyz by oboje melo pojednavat o 
tom samem.

Ten tvuj "obrazek" a popis souhlasi s graid3 manualem, ale nesouhlasi s 
tim vypisem "list". Pokud to chapu spravne, tak mam FS, pod nim je 
graid3 a pod tim jsou zarizeni md1-md3. Takze v tom tvem obrazku bude 
FS, pak class1 [graid3] a pak class2 [mdX]. Ty rikas, ze class1 [graid3] 
je consumer, ale ve vypisu graid3 list je oznacen jako provider a mdX 
jako consumer.

Mirek