Distribuce vykonu

[Jan Dusatko]

> > > modelova situace.. chci provozovat databazi, tak nainstalim -current 
> > > z "vhodneho data", pustim nejaky crash-test na tu danou databazi, 
> > > necham to 14 dni v kuse bezet a pak se prijdu podivat jestli to 
> > > nezdechlo.. pokud nezdechlo tak s tim hura do produkce :) a pokud 
> > > zdechlo tak to "nejak poresim"
> > 
> > Akurat, ze to "pokud zdechlo, tak to nejak poresim" je nieco, s cim sa
> > klient nemusi stotoznit a co ta v konecnom dosledku moze stat odchod 
> > klienta. Ak ti -current a jeho ficurie za taketo riziko stoja a to 
> > riziko si vies zmanazovat (strata dat, porusene sla atd.), tak sa da 
> > uvazovat. 99 ludi zo sto vsak radsej pojde cestou vyslapanou.
> 
> vsak ja nemluvim o zdechnuti v nasazeni :) ja mluvim o zdechnuti pri
testovani pred nasazenim :)

Martin ma pravdu, otestovat nelze vse. Na druhou stranu, pokud se rozebehne
rozume cluster a bude to splnovat pozadavky ktere mam, nestabilni platforma
nemusi byt az takovou prekazkou.
Menit platformu systemu (operacni system) se mi nechce, i kdyz je to jenom
kombinace webovych technologii atd. Moznost je samozrejme prejit na Linux,
ale to se mi nechce. Dalsi rozumnou moznosti je Solaris/Intel nebo systemy
jako jsou Windows. Ale porad je to to same.
Takze, pokud chci zustat na FreeBSD a chci se vyhnout nekterym technologiim
(NFS), musim predevsim najit filesystem, ktery bude podporovat pripojeni
vice nodu, idealne RW.

Honza