offtopic - pravidla konference

[Dan Lukes]

Roman Divacky napsal/wrote, On 04/10/07 22:38:
> je ok psat text ve smyslu "byl jsem na pive. then I parsed
> some checksummed text. a pak jsem sel spat" nebo ja nevim...

	Je treba se snazit vyjadrovat tak, aby bylo dosazeno ucelu, pro ktery 
je komunikace uskutecnovana. To jest - mluvit tak, aby me prijemce (co 
nejvice prijemcu z vetsi skupiny) pochopil. A je ohleduplne to delat 
tak, aby prijemce nebyl nucen vynalozit nadmerne usili.

	Lze-li usnadnit bud' psani autorovi nebo cteni prijemci, nikoli vsak 
oboji soucasne, je samozrejmou slusnosti preferovat pohodli prijemce 
pred pohodlim pisatele.

	Jak dalece se pisateli podari naplnit tyto cile je otazka zkusenosti (v 
odhadu toho, ke komu mluvi i ve vyjadrovacich schopnostech) a 
ohleduplnosti (obetovat trochu sveho casu aby usetril trochu casu 
prijemci - nebo stovkam prijemcu - sdeleni).

	At uz z nedostatku zkusenosti, nebo akutniho ci chronickeho nedostatku 
ohleduplnosti nemusi vzdy kazde sdeleni tyto zasady naplnovat dostatecne.

	Tato pravidla, ktera nejsou specificka ani pro tuto konferenci, ani pro 
elektronickou formu komunikace, nybrz jde o pravidla, ktera mam za zcela 
obecne platna. Soucasne se mi zda, ze nam pro nase ucely celkem staci.

	Slyseli jste slovo moderatora.

	;-)

					Dan


P.S. V mem pripade to byl jednonacne chybny odhad schopnosti adresata 
(adresatu), tedy nedostatek (mych) zkusenosti. Zaradim to do sve 
znalostni databaze.

P.P.S Zadam kazdeho, kdo by chtel reagovat do konference, aby zvazil zda 
je to opravdu ucelne. V opacnem pripade povazujme tuto diskusi v 
konferenci za uzavrenou. Se zajemci muzeme pokracovat separatne v uzsim 
kruhu.


-- 
Dan Lukes                                               SISAL MFF UK
AKA: dan at obluda.cz, dan at freebsd.cz, dan at (kolej.)mff.cuni.cz