Apache ve stavu lockf

[Pav Lucistnik]

Divacky Roman píše v so 17. 03. 2007 v 10:49 +0100:
> On Fri, Mar 16, 2007 at 11:31:00PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
> > Moc se nevyznam ve stavech, ve kterych se mohou procesy nachazet, ale 
> > mel jsem ted jeden zavazny problem na serveru, kde se nekdo snazil 
> > patrne cilene pretezovat Apache. Nemel jsem moc casu na zkoumani "jak a 
> > co", zkratka jsem dotycneho zakazal na firewallu, ale chovalo se to tak, 
> > ze Apache zvysoval pocet childu az na sve maximum, pritom vyrizoval 
> > sotva 3 reqesty za sekundu, zatizeni CPU nebylo nijak vysoke, load se 
> > pohyboval od 0.8 do 1.6, takze taky nic extra vyjimecneho, jenze zkratka 
> >   vice jak 120 childu apache bylo ve stavu lockf:
> > 
> >   4800 www         1  20    0 37660K     0K lockf  0   0:01  0.00% <httpd>
> >   5155 www         1  20    0 37656K     0K lockf  0   0:01  0.00% <httpd>
> >   4769 www         1  20    0 37652K     0K lockf  1   0:01  0.00% <httpd>
> > 
> > ^^^^ toho byl plny vypis `top`
> > 
> > Dokazal by mi nekdo rict, za jakych podminek se child apache nachazi v 
> > tomto stavu a co to vlastne znamena?
> 
> pred cca mesicem jsem tohle zjistoval a bylo mi receno ze lockf je ve stavu
> kdy apache "vubec nic nedela" :)

Podle me jediny lockf ktery Apache dela, je kdyz potrebuje menit
stavovou tabulku. Akorat nechapu proc mu to u kolegy trva tak dlouho,
bezne je ten overhead mensi...

Nemate /var na NFS svazku nebo tak neco?

-- 
Pav Lucistnik <pav at oook.cz>
Co vime o lasce? Laska je jako hruska. Hruska je sladka a ma urcity
tvar. Zkuste presne definovat tvar hrusky.
  -- Marigold: Pul stoleti poezie