FreeBSD 6.2 a Xeon Dual Core

[Dan Lukes]

Lubomir Host napsal/wrote, On 02/08/07 18:43:
  >> 	"Dvojity" systemovy disk ma smysl spis jako fault-tolerant 
opatreni, i

> Ano, toto je ovela dolezitejsi dovod. Otazkou je, ze ci sa to
> nesekne prave pocas toho kopirovania. ;-) RAID by to mal/mohol ustat bez
> vypadku.

	No, proberu-li se svoji pameti ve snaze vybavit si podstatnejsi skody 
zpusobene vypadkem diskoveho systemu se kterymi jsem mel co do cineni, 
pak se mi zda, ze tech, ke kterym doslo nikoli kvuli zavade nektereho 
disku, ale kvuli zavade RAID radice jako takoveho je tolik, ze je nemohu 
tise prehlednout.

	Tim se nesnazim rict, ze RAID je naprosto zbytecna nebo dokonce 
skodliva vec, ale neni to ani zadne zazracne zaklinadlo. Je to prvek, 
ktery vyznamne omezuje riziko skod v souvislosti s urcitym typem zavad 
ale soucasne vnasi ne zcela zanedbatelna rizika zpusobena svou vlastni 
pritomnosti. Rozhodne nepovazuju za rozumne automaticky zavrhovat 
alternativni zpusoby zajisteni bezpecnosti - nicmene, to uz zalezi na 
konkretnich pripadech.

	

					Dan



P.S. Vesela RAID historka ze serverovny jedne nejmenovane statni 
instituce - mate velke drahe znackove RAID-5 pole, ze byt kovane ze 
zlata by bylo lacinejsi, plne disku vcetne nekolika SPARE. Pak v tom 
poli hardwarove odejde jeden disk. A o dve vteriny pozdeji jeste jeden. 
A mate po vtakach ... ;-)

-- 
Dan Lukes                                   SISAL MFF UK
AKA: dan at obluda.cz, dan at freebsd.cz,dan at kolej.mff.cuni.cz