obmedzenia filesystemu UFS2: Too many links

martinko gamato at users.sf.net
Tue Jan 16 01:09:08 CET 2007


Divacky Roman wrote:
> On Mon, Jan 15, 2007 at 01:39:16PM +0100, Jan Pechanec wrote:
>> On Mon, 15 Jan 2007, Lubomir Host wrote:
>>
>>>> 	Vetsina z nicvh jsou pseudosystemy nebo vzdalene systemy. NTFS je, 
>>>> pokud vim, read-only. Zbyva hpfs a msdosfs. O prvnim envim dost abych to 
>>>> posoudil, druhy je pro praci s takhle velkymi adresari nevhodny.
>>>>
>>>> 	Podle me zadny vhodny system v seznamu neni.
>>> Hmm, no to je blbe. Malo by sa s tym nieco robit. Snad sa situacia vo
>>> FreeBSD zmeni k lepsiemu, ked sa podari preportovat XFS a ZFS.
>> 	pro ZFS uz by melo byt hodne hotovo:
>>
>> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2006-August/065306.html
>>
>> 	nevim jestli to je rozumna interni informace, ale Wikipedia ohledne 
>> ZFS tvrdi: "ZFS for FreeBSD will most likely first be seen in a 7.x 
>> release."
> 
> tak o tom bych si dovolil dost silne pochybovat ;) rikal pav ze pristi tyden
> bude code slush a neverim ze by neco takoveho commitli v code slush obdobi.
> 
> ja zfs vidim v 8.x

nie je trohu priskoro?  ak teda naozaj nechcu vydat 7-cku v lete, ako
povodne zamyslali, ale to si myslim nestihnu.  kazdopadne, len teraz
vysla 6.2 a podla ml mam pocit, ze este vela veci (co by mohli/mali ist
do r7) nie je hotovych.  no to len taka recnicka otazka..

m:)




More information about the Users-l mailing list