Pentium 4 EM64T

Josef Pojsl jp at tns.cz
Thu Oct 26 12:53:19 CEST 2006


On Thu, Oct 26, 2006 at 11:49:09AM +0200, Divacky Roman wrote:
> ja osobne bych se amd64 tak nebal, vyvojari to zacinaji docela dost pouzivat 
> a ta architektura je "cistsi" takze by se tam nemelo vyskytovat tolik problemu.
> 
> co se tyce rychlosti tak myslim ze rychlejsi to asi bude, akorat to mozna sezere
> kapku vic pameti.
> 
> co vam brani nainstalovat nedjriv i386, otestovat a pak amd64 a otestovat a pak 
> se rozhodnout?

Teoreticky, ale i podle mych zkusenosti, je adm64 (jako hardwarova architektura)
podstatne rychlejsi pri pristupu do pameti a v sitovych operacich.
A to dokonce i kdyz na ni bezi 32bitovy system v rezimu emulace i386.
Na sitove servery a firewally pouzivame uz delsi dobu temer vyhradne hardware amd64.

Problemy jsou spise s amd64 variantou FreeBSD, kde neni vsechno zcela OK.
Krome castejsiho vyskytu chyb jsou tam i vetsi komplikace, napr. tam prakticky
nefunguje IPsec. Takze na tom amd64 hardwaru opravdu docela casto pouzivame
32bitove FreeBSD.

Aplikace i data zaberou pochopitelne v 64bitovem systemu o neco vice pamet,
ale zase te pameti muze byt vice nez 4GB.

--
Pepa



More information about the Users-l mailing list