Super router/routery

[Dan Lukes]

Jan Pechanec wrote:
> 	pak ale musis mit na kazdym ze tech 50 (70, 100...) serveru navic 
> daemona, ktery se o to stara. Takova situace, tj. treba 100 quagg na jednom 
> segmentu, asi neni bezna, tezko ji nekdo pri vyvoji ladil a ty bych se dost 
> bal.
> 
> 	CARP i na druhy strane neni spatnej napad.
> 
> 	a jeste obecne k podobny redundanci, z myho pohledu tam mit dve 
> pecka by nebylo proto, ze nejaky nahodne zhavaruje, ale spis proto, ze 
> clovek muze v klidu upgradovat a resit mensi problemy zatimco to jede pres 
> druhy stroj, aniz by se bal, ze udela vypadek. Pokud tedy carp(4) bude 
> fungovat, ale toho bych se nebal, po otestovani.
> 
> 	prece jen upgrade unixu a upgrade cisca je uz z principu rozdil.
> 
> 
>>	Ja osobne mam ale k CARPu ponekud neduveru, takze kdyz bych nemohl 
>>pouzit dynamicky routing, zrejme bych oba stroje vybavil jeste jednou 
>>sitovou kartou, propojil je krizenym kabelem a prepojovani bych si spis 
> 
> 
> 	proc? Ja ho nikdy nepouzil, HSRP s cca 100 servery za nim ano (kdyz 
> uz jsme u tech nejmenovanych ISP....). Kazdopadne ten protokol neni nijak 
> slozitej. Mas konkretni zkusenost?
> 
> 	h.
>