Zhrouceni Xorg a zmizeni konzole

Divacky Roman xdivac02 at stud.fit.vutbr.cz
Tue May 9 16:23:36 CEST 2006


On Tue, May 09, 2006 at 04:02:38PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Divacky Roman wrote:
> >>	Ale to jo - tomu rozumim. Roman predpoklada, ze system je ve stavu, kdy 
> >>je *zakazany context switch* (prichodem signalu se ten sleep prerusi a 
> >>pokud by switch zakazany nebyl, tak by se SIGNAL prislusne zpracoval.
> > 
> > 
> > scheduler ma nekolik seznamu procesu, (runnable, blocked atd.) a kdyz je proces
> > v tom blocked tak na neho scheduler kasle a vubec se neobtezuje ho schedulovat
> > takze zadny context-switch se ho netyka...
> 
> 	Jo - ale, prichodem signalu se proces odblokuje, pamatuju si to dobre ne ?

nepamatujes.. a uz jsem i prisel na to proc... kdyz je ten proces blokly kdyz
ceka typicky na IO a my bysme ho odblokli tak se muze stat ze se nakonec to na
co ten proces cekal stane a on prepise pamet ktera uz tomu procesu nepatri.. a
je prusvih :)

proto je to vyresene takhle



More information about the Users-l mailing list