Viceprocesoru a FreeBSD

Pavel Honzejk pavel.honzejk at tiscali.cz
Fri May 5 01:30:59 CEST 2006


Dan Lukes napsal(a):
> Jozef Babjak napsal/wrote, On 05/04/06 12:47:
>   
>>   ^-- Mozno to uz v konferencii odznelo, ale mohol by si, Dane, vysvetlit, 
>> preco toto nastava? (Alebo aj ktokolvek iny, len mam taku hmlistu 
>> spomienku, ze Dan o tom uz cosi pisal.) Clovek by cakal, ze "ok, vykon pri 
>> HT moze a nemusi narast", ale ze vykon klesne, to je divne -- aspon mne. 
>>     
>
> 	Scheduling procesu na vice (virtualnich) procesoru ma urcity overhead. 
> Tvrzeni "ok, vykon pri HT moze a nemusi narast" je platne prave tehdy, 
> pokud tento overhead zanedbame. Pokud vsak v praxi vykon nenaroste, nebo 
> naroste o mene, nez kolik je "sezrano" prave tim overheadem, pak je 
> celkovy vykon nizsi.
>
> 	Non SMP jadro napriklad vubec neprovadi nektere operace, ktere jsou 
> jinak na viceprocesorovem systemu nutne, nebo je provadi ve zjednodusene 
> forme. Zvyseni vykonu zpusobeme virtualizaci procesoru tedy musi pokryt 
> vic nez tyto ztratu, aby fakticky doslo ke zvyseni vykonu.
>
> 	Ja osobne mam v praxi overeno, ze sitovy router zapnutim HTT vykon 
> mirne ztrati.
>
>
> 					Dan
>
>
>   
Popis, proc HT muze snizit vykon je zde ( tyka se sice hlavne WIN,ale 
bude to asi podobne pro vsechny OS )

http://www.svethardware.cz/art_doc-10FC7AEABC827F0FC1256FE6006D278B.html

Pavel



More information about the Users-l mailing list