softupdates

[Ondra Holecek]

Lubomir Host wrote:
> On Tue, Mar 07, 2006 at 07:00:10PM +0100, Divacky Roman wrote:
>> to se ti stalo na ata disku zeo? ata radice/disky lzou o tom kdy jsou data
>> zapsana na disk. resp. ony to zapisou do sve interni cache a predstiraji ze uz
>> je to zapsano na disk a proto ty nekonzistence. na scsi discich to nedela.
> 
> Nie je mozne u ATA diskov write cache vypnut? Aka je FreeBSD alternativa voci
> linuxovemu hdparm, ktory toto vie?
> 

myslim ze je to
# sysctl hw.ata.wc=0

>> resenim je journalovaci ufs, o kterem koluji zvesti ze se na nem pracuje ale
>> rekl bych ze je to vapourware ;(
> 
> Ked je journalovaci fs riesenim na tieto problemy, preco sa na tomto
> zacalo vo FreeBSD pracovat az teraz? Viackrat som sa stretol s tym, ze
> mi zasvatenci do FreeBSD tvrdili, ze softupdates je to spravne riesenie.
> Takmer ma presvedcili.
> 

taky nechapu obhajobu hodne lidi ze soft-updates jsou lepsi nez ext3 
(napriklad) na linuxu. zvlast kdyz vidim jake to ma problemy.

muze nekdo kdo tomu rozumi, nejak shrnout vyhody ufs oproti ext3 a 
naopak? diky

Ondra