Efekt diskoveho pole - OT

Ondra Koutek koutek at o-k.cz
Fri Aug 5 12:48:54 CEST 2005


Takze pokud tomu dobre rozumim, podstatne je rozdelit diskovou kapacitu
na strip z nejakych raidu (mirror, 5) a je uplne jedno, jestli je to
uvnitr serveru a nebo na optice.
 muzete mi nekdo popsat realny narust vykonu pro sql server pokud se
pouzije rekneme strip ze 2 mirroru oproti jedne raid 5?
Jde mi o to, jestli je narust o 5% nebo o 25% (priblizne)

Dik

On Fri, 2005-08-05 at 11:59 +0200, Pogač Daniel wrote:
> Z mojich skúseností sa výkon externým polom nezvýši. 
> Je jedno ako je pripojený, lebo zbernica SCSI viac aj tak 
> nepustí. Skôr by som išiel do riešenia RAID 5+0 čo je vlastne
> Strip dvoch alebo viac RAID5. Tam je nárast výkonu cítiť.
> Vo všeobecnosti je však RAID5 dosť pomalý. Na DB používame 
> RAID 0+1 Stripping and Mirroring. Výkon je tam podstatne 
> Lepší...
> 
> Dano
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: users-l-bounces at freebsd.cz [mailto:users-l-bounces at freebsd.cz] On
> Behalf Of Ondra Koutek
> Sent: Thursday, August 04, 2005 11:33 PM
> To: FreeBSD mailing list
> Subject: Efekt diskoveho pole - OT
> 
> Ahoj vsichni.
> moc se omlouvam za Off Topic.
> 
> Uvazujeme o nahrade stavajicich serveru a nabizi se nekolik variant. S
> vetsinou veci si umim poradit, ale nedokazu odhadnout narust vykonu pri
> pouziti externiho diskoveho pole. Nejedna se mi o tabulkove vypocty, ale
> o nejakou osobni zkusenost z praxe.
> 
> Konkretni otazka:
> Mam server, RAID 5 - 4x SCSI disky. Zajima me, jaky narust vykonu se da
> ocekavat, pokud diskove pole v serveru nahradim externim polem o 10ti
> -16ti discich a propojim to optikou. Primarni pouziti je SQL server.
> 
> Moc dik.
> 
> Ondra
> 
> 
> -- 
> FreeBSD mailing list (users-l at freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
> 
> 
> 




More information about the Users-l mailing list