Problem s modulem pf.ko

[Dan Lukes]

Divacky Roman wrote:
>>>odstranit INET6 slo pekne v 4.x ale dale uz se to nepodorucuje (a ani pro 
>>>to nevidim nejaky duvod)

>>	Odstraneni protokolu, ktery neni v siti, kde jsem pripojen, 
>>	podporovan, ma velmi dobre duvody, ja osobne to mohu velmi durazne 
>>doporucit (nejmene z jiz uvedenych bezpecnostnich duvodu) a pokud 
>>odstraneni neni mozne, je to pomerne zavazna chyba.

> ano... teoreticky ano... ale to mas jako INET. to se taky neda odstranit (a
> dokonce se to neda jeste vic nez INET6). bylo by pekne mit fbsd totalne
> modularni ale proste neni

	Ale bylo. Takze to, ze neni je asi neci chyba, ne ? Toho, kdo tam 
pridal neco, co se nedokaze vyporadat s tim, ze jadro INET6 nepodporuje.

<FLAME>	Nebo uz jsme tak daleko, jako v Linuxu, ze kdyz nekdo neco 
zmrsi, tak se tomu nesmi rikat chyba, protoze tento vyraz by mohl 
poskodit image Linuxu pred uzivateli i sponzory, ale oznacuje se to za 
novou, i kdyz treba nikoli nejstastnejsi, feature ? </FLAME>

	Rozumim argumentaci spravne - rikas, ze kdyz je chyba nekde, tak uz je 
mozne do kodu sekat chyby libovolne kamkoliv, protoze to stejen 
bezchybne nebude, je to tak (kdyz nejde odstranit INET tak neni duvod 
zachovat drive funkcni odstranitelnost INET6) ?

	A pak se div, ze k timto zpusobem vytvarene 5.x chovam rezervovany 
odstup. Ja to nemam na hrani, ja to pouzivam na mistech, kde potrebuju, 
aby to rozumne fungovalo a bylo to alespon trochu bezpecne ...

						Dan