Prenos celeho disku

[Zbyněk Burget]

Jan Kulveit napsal(a):
> Zdravim,.
> 
> On Fri, May 13, 2005 at 02:16:39PM +0200, Zbyn??k Burget wrote:
> 
>>premila se to tu prad dokola...  :-(
>>
> 
> 
> V tom pripade porad spatne ;-)
>  
> 

No, naposledy se o tom psalo 10.5. v threadu EOL HDD, tzn. tri dny (!!!) 
pre polozenim tohoto dotazu  :-(

>>man cp
>>
> 
> 
> cp je nastroj nevhodny pro prenos celeho filesystemu,
> prenasi zarucene spravne vicemene jen obycejne soubory. 
> (doporucuju tu manualovou stranku nejen k cetbe doporucovat,
> ale opravdu si ji precist :-)
> 

Mohl bych prosim pekne vedet, co se, vyjma hard linku, ktere stejne snad 
ani nikdo nepouziva, pomoci cp -Rp prenese spatne? Jo, je tu drobny 
rozdil mezi fbsd 4.X nebo 5.X kvuli /dev. Nicmene vygenerovat device na 
4.X neni takovy problem.
Nechci tvrdit, ze cp je idealni nastroj pro prenos filesystemu, nicmene 
kdybych nemel k dispozici nic jineho, i timto primitivnim nastrojem bych 
to bez problemu zvladl.


> Kdyz uz takhle, tak tar.
> 

souhlas


> 
>>man dump
>>man restore
>>
> 
> 
> To je cesta, ale motivaci puvodniho dotazu asi spis bylo
> vyhnout se disklabel, newfs, konfiguraci a kontrole 
> bootovani... Krome toho dump | restore je vyrazne pomalejsi,
> nez dd.
> 

To je sice pravda, ale provadet dd na discich s ruzno velikosti je prece 
hovadina (nechci rict primo prasarna) - pokud neberu v uvahu variantu, 
ze je cilovy disk mensi, kdo stoji o to, aby po prenosu filesystemu na 
vetsi disk, mel k dispozici stejny prostor, jako na starem disku.
Nechapu, co je tak komplikovaneho na fdisk / disklabel / newfs a nahrani 
boot kodu do MBR. Nnehlede na to, ze se to (tusim) vsechno da zvladnout 
pomoci sysinstallu, takze celkem pohodlne i pro ty, kteri s temito 
nastroji nejsou uplne kamaradi.


> Honza Kulveit

Zbynek Burget