vykonny server - viac procesorov a freebsd

Divacky Roman xdivac02 at stud.fit.vutbr.cz
Fri Mar 4 18:43:35 CET 2005


On Fri, Mar 04, 2005 at 04:56:34PM +0100, Dan Lukes wrote:
> Pav Lucistnik wrote:
> >>	FreeBSD kernel proste puvodne nebyl reentrantni - neslo, aby dva 
> >>procesy soucasne "vstoupily" do kernelu a cosi delaly.
> >
> >Ale Dane, reentrantni preci znamena neco jineho...
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Reentrant
> 
> 	Za dob mych studii, coz uz pravda je nejaky ten patek, znamenalo 
> reentrantni to, ze jeden kod muze soucasne vykonavat vic nezavislych 
> procesu - presne tak, jak to rika ono heslo ve Wikipedii.
> 
> 	Kod jadra vic procesu soucasne vykonavat nemohlo - a aby se to 
> 	skutecne nestavalo, od toho tam byl Giant-lock, ktery to zajistoval. Jadro 
> nebylo reentrantni.
> 
> 	Nicmene, kdyz rikas, ze dneska uz reentrantni neznamena reentrantni, 
> ale neco jineho, tak to tak patrne bude - ja uz ty nejnovejsi trendy na 
> poli IT nejak nestiham sledovat. V tom jste, vy mladsi, daleko lepsi ...

na tom url je napsano presne to co rika dan....

ie. reentrantni = bezpecny pro soucasne pouzivani N uzivately (velmi obecna
definice)



More information about the Users-l mailing list