onboard zvukovka blbne pri vyssi zatezi systemu

[Divacky Roman]

On Mon, Feb 07, 2005 at 02:04:13PM +0100, Michal Varga wrote:
> On Fri, 2005-02-04 at 20:29 +0100, Divacky Roman wrote:
> > myslim ze (pokud se neportne alsa jak nekdo tusim chce udelat) zvuk v fbsd
> > nikdy nebude moc dobry
> >
> Uz se tesim na ten slogan - "FreeBSD 7, now with Advanced Linux Sound
> Architecture inside!"
 
 ja to myslim vazne... doopravdy nekteri lide uvazuji o portu alsy - mozna
 nejak podobne jako je NDIS (project evil)
 
> > rilteky jsou levne sra*ky a je vubec zazrak ze to chodi vubec nekde... osobne
> > predpokladam problemy s routingem interuptu ale buhvi co s tim je
> > 
> Jiste, 95% komponentu co vlastnis (a ja taky) jsou levne sracky, mozna s
> vyjimkou tveho GeForce od Herculesu a Intel Server Motherboard. S
> takovym pristupem by pak mohlo FreeBSD bezet snad jenom na
> certifikovanem Apple hardwaru.. Aha, moment, ..
 
no... chtit od sitovky za 150 korun neco vic nez to aby zrala proud a blikala
je pomerne odvazne

a kdyz jsou k dispozici fxp(4)cka za 6 kila em(4)cka za 11set tak fakt nevidim
duvod proc mit nekde rilteka...
 
> > principielne se watchdog vyvola tehdy kdyz nechodi interrupty (pac se to
> > timeoutne) takze asi tak 
> > 
> Ano, jen me mirne zarazilo, ze to prave najednou pod -CURRENT delaji
> vsechny dostupne 8139 na nekolika odlisnych boardech. Jakmile se vypne
> APIC, nedostavaji rtl interrupty, i kdyz kazda bezi standalone na
> jednom.

myslim ze vyrobce rilteku nepredpoklada ze existuji operacni systemy kde jde
apic vypnout a tak treba mandatorne pouziva nejake jeho funkce
 
 
> > nevim tedka kde (ale google bude vedet) je patch na 4.7 tusim, borik to psal
> > jako diplomku nebo neco takoveho a ma tam docela zajimava cisla (67% vykonu
> > nahoru atd. atd.)
> >
> A v tom pripade, kdyz je to tak zazracna zmena, kde se stal problem?

protoze to ten chlapek dal na svuj web a nikoho o tom neinformoval... ono neni
zase tak lehke protlacit neco do kernelu (kvuli NIH, lenosti atd.)

> Proc to nikdo necommitnul?

a kdo asi? kdyz nekdo udela patch proti 4.7R tak se da ocekavat ze to nikdo
necommitne (patche se delaji jen proti current)