Softwarovy multiwan router

[Dan Lukes]

David Navara wrote:

> Dekuji velmi za popis toho dema a osvetleni situace, v podstate mi zpocatku
> slo presne o toto. Az kdyz jsem zjistil, ze ten hardware umi i "balancovat",
> tak me to zmlsalo. Take jsem se nekde docetl, ze to balancovani je trochu
> pochybne a ten hardware stoji 3500 Kc, takze by me to neprekvapilo. Nicmene
> tam nikde nepisou, ze by to potrebovalo soucinnost routeru u ISP a skutecne
> treba od Ceskeho Telecomu bych nejakou nadstandardni soucinnost ani necekal.
> Aktivaci zalozniho spoje tam delaji tak, ze clovek zada ke kazdemu WAN spoji
> IP adresu, na kterou to pinga - a kdyz to nepinguje, tak ten spoj prestane
> pouzivat a nahodi druhy. Koupim to a vyzkousim to. Slo mi jen o to, ze kdyby
> se na ten muj dotaz sesypalo 5 odpovedi, ze to je zakladni vec na tri radky
> v nejakem konfiguraku, tak je skoda vyhazovat penize.

	No, popsane bude fungovat, zrejme, bez soucinnosti - to proto, ze vam 
je vlastne jedno, jestli jedete pres "hlavni" nebo "zalozni" linku. 
Kdyby ale, napriklad, jejich cena nebo rychlost nebyly rovnocenne, pak 
byste patrne mel zajem preferovat jednu z nich - a tu druhou pouzivat 
opravdu jen "nouzove". Navic, pokud byste "uvnitr" mel, treba, nejake 
servery, ktere maji byt dosazitelne "z venku" pak by vam, patrne, take 
nebylo uplne jedno ktera linka se fakticky pouziva - obzvlast v situaci, 
kdy by kazde alternativni spojeni vedlo k jinemu ISP - protoze u jednoho 
z nich by vam ty servery proste nefungovaly ...

	Popsany system neumoznuje zjistit, ze by druha (preferovana) linka byla 
uz v poradku a je cas se na ni vratit ...

	Pokud jsou ale natolik rovnocenne, ze je to jedno - pak je to jedno.

	BTW - jestli je tam napsano, ze ten hardware umi i balancovat, skoro 
jiste tam bude take napsano za jakych podminek (co se ocekava od drueh 
strany). Je mozne, ze to bude vyzadovat prave nejakou soucinnost - a te 
se, treba mozna, nemate sanci dockat.

							Dan