(cvsup|ftp).sk.freebsd.org

[Roman Neuhauser]

# mex at localnet.sk / 2004-04-14 15:53:25 +0200:
> On 14.4.2004 13:56 , Roman Neuhauser wrote:
> >     evidentne vas netrapi ani otisovy vydaje za provoz toho mirroru.
> >     jak velkoryse...
>
> ako velkoryse ze viete, co ma trapi a co nie.. takych ako vy tu bolo a 
> bude... ja si otisovu pracu pre celu komunitu vazim ale zato na vas 
> neskacem, ze mu neposielate oslavne telegramy.. uvedomte si, ze nie je 
> nutne za kazdu cenu vyvolavat taketo zbytocne hadky..

    slovensky mirror nepouzivam, proto neposilam zadne telegramy, ktere
    by ostatne otisovi pri placeni slozenek nebyly moc platne.
 
> >    /usr/{src,obj} exportovane pres nfs jsem provozoval pro dva STABLE
> >    stroje, jinde mam pro ucely jednoho STABLE a jednoho CURRENT mirror
> >    /home/ncvs jedenkrat denne updatovany z cvsup.cz.freebsd.org.
>
> ano, a toto vase riesenie je najlepsie a najsamucelnejsie, ze sa 
> nemylim? chytrak..

    ktere z tech dvou reseni je samoucelne? to prvni, ktere mi koupilo
    tri install{kernel,world}y za jeden cvsup a build{kernel,world},
    nebo to, ktere mi umoznuje normalni praci s cvs, protoze to
    potrebuju?

    slo mi o to, ze nakonfigurovat cvsupd je celkem jednoduche, a
    ackoliv je update skrz cvsup{,d} vyrazne rychlejsi nez cvs up, porad
    jeste pri tom disky dostavaji dost na prdel, a kdyz si poridite
    lokalni mirror a misto dvou spojeni na otisuv stroj spotrebujete jen
    jedno, uvolnite misto nekomu dalsimu.

    pripada mi, ze je to zakladni slusnost asi jako neroztahovat se
    v nacpane tramvaji pres dve sedacky. jiny kraj, jiny mrav? :)

-- 
If you cc me or remove the list(s) completely I'll most likely ignore
your message.    see http://www.eyrie.org./~eagle/faqs/questions.html