ipfw + nat + dummynet (+ bridge)

Juraj Lutter freebsd-users-l at wilbury.sk
Fri Mar 5 13:51:28 CET 2004


On Fri, Mar 05, 2004 at 01:30:52PM +0100, Rosicky Petr wrote:
> sileny prikaz jsem samozrejme myslel s nadsazkou...
> 
> Nicmene postavme to tak, jak jiz tento tyden padlo: ipf nebo ipfw ?
> Ja nasadil ipfw puvodne z duvodu limitace sirek pasma, coz bylo kvalitne dokumentovano v orig. FreeBSD dokumentaci prave pro ipfw.
> V obou pripadech si ale jinak odfiltruju a "zapravidluju" co je treba, nikde jsem nevidel komparaci a takovy odbornik nejsem, abych zhodnotil sam. 
> Je tedy rozdil ciste syntakticky nebo je tu neco zasadniho, cim je treba ipf a ipfw odlisovat? 
> Mozna ctu malo knizek, ale i pri akceptaci jistych odlisnosti nemam argument pro rozhodnuti.
> 

precitajte si http://www.freebsd.cz/~michal/doc/uvod.html
osobne zastavam nazor, ze ipfw na ine ako dummynet je, povedal by som,
tazkopadne konfigurovatelne, ale YMMV.

otis

-- 
Juraj Lutter                                    |  () Ascii Ribbon Campaign
http://www.pd.sk/                               |  /\ Support plain text e-mail



More information about the Users-l mailing list