Benchmark pomocou ubench

[Dan Lukes]

Michal Kapalka wrote:

> Takze dnes som zazil s FBSD par sokov ale v podstate prijemnych ale aj
> dost zlych ! ale chcem sa podelit o benchmarkovy test :

> Linux 2.4.2-2smp #1 SMP Sun Apr 8 20:21:34 EDT 2001 i686
> Ubench CPU:    58644
> Ubench MEM:    86971
> --------------------
> Ubench AVG:    72807

> FreeBSD 5.1-RELEASE-p11 FreeBSD 5.1-RELEASE-p11 #0: Mon Dec 29 14:44:21 GMT 2003
> Ubench CPU:    89571
> Ubench MEM:    51458
> --------------------
> Ubench AVG:    70514

> FreeBSD 4.8-RELEASE-p14 FreeBSD 4.8-RELEASE-p14 #0: Tue i386
> Ubench CPU:    90504
> Ubench MEM:    70342
> --------------------
> Ubench AVG:    80423
> 
> No ta 4.8 ma dost prekvapila a neviem co si mam o tom mysliet ???

	No, takhle provedeny benchmark je ponekud tezke interpretovat. Vyssi 
CPU vykon FreeBSD me neprekvapuje, vzdy jsem byl presvedcen, ze BSD 
scheduler je napsany velmi rozumne. U FreeBSD verze 5.x by bylo mozna 
zajimave srovnat "klasicky" scheduler (pouzity i v 4.x) s tim novym, 
ktery se tam objevil.

	Vyrazne mizerny vykon v oblasti pameti by mohl byt vysvetlitelny tim ze 
verze 5.x, alespon pokud se nemylim, ma defaultne zapnute urcite 
kontrolni a vyvojarske casti kodu, ktere vyrazne snizuji vykon. Jejich 
vypnuti (v default konfiguraci) se planuje az na produkcni RELEASE, 
ktera se neustale odsouva.

	Nizsi procesorovy vykon 5.x oproti 4.x je, predpokladam, na hranici 
presnosti mereni - nicmene, na 5.x se ponekud nizsi vykon na stejnem 
jednoprocesorovem hardware da vysvetlit take jako dusledek uprav v 
jadre, souvisejicich s jeho reentranci, ktere jsou vyhodne na 
viceprocesorovych konfiguracich, zatimco na jednoprocesorovych prinesou 
spise mirne zpomaleni.

	Dalo by se rict, ze me na prezentovanych vysledcich prekvapil jen maly 
pametovy vykon 5.x - a ten si myslim, ze je dusledkem konkretni 
konfigurace jadra, ktera je spis "vyvojarska" nez "vykonna" - vetsi 
vypovidaci hodnotu by asi melo porovnani s jadrem v "produkcni" 
konfiguraci ...


						Dan