Nevyhody NATu

Juraj Lutter otis at wilbury.sk
Fri Aug 2 10:31:18 CEST 2002


On Fri, Aug 02, 2002 at 10:18:30AM +0200, Jiri Rosenmayer wrote:
> Samotnyho by me zajimalo, jak se s timhle v budoucnu vyporada svet IPv6. 
> 
> Na jednu stranu bude tolik IP adres, ze NAT nebude potreba. Na druhou stranu
> se urcite najde nekdo kdo bude NAT chtit pouzivat kvuli bezpecnosti. Budou
> ty sluzby naprogramovany dobre, ze se vyporadaji s NATem, nebo budou udelany
> blbe a zase budem v ...... ?? Za podobny pripad povazuju IP options, ktere

V principe nieje ziadny rozdiel v NAT pre ipv4/ipv6. Nakoniec, aj pri
verejnych IP adresach sa da firewallu povedat ako/co ma
prepustat/blokovat, takze nevidim prehnany dovod na obavy pri nasadeni
IPv6 do ostrej prevadzky.

otis

--
Juraj Lutter
http://wilbury.sk/
bgpd eats bugs for breakfast.



More information about the Users-l mailing list