> Ne, ne to neni v zadnem pripade pravda. FFS je STAVOVY filesystem a ne
> zurnalovy. NENI, nikdy nebyl a nikdy nebude. Viz:
Vsak jsem uz opravil tu svou predchozi mystifikaci. Jinak SOFTUPDATES
mam zapnute a tudiz muj dojem z fsck mohl byt asi ovlivnen timhle.
> Jinka, pokud vim, tak v OpenSource svete neni pro BSD k dispozici zadny
> opravdu pouzitelny zurnalovy filesystem. LFS, ktere bylo dlouho dobu
> distribuovano i s FreeBSD nebylo nikdy uplne dokoncene.
O tom LFS jsem se v poslednim mailu taky zminil: lidi, kteri tu
u nas delaji na NetBSD (a to hodne hluboko) mi rikali, ze na
NetBSD je podpora LFS dotazena tak, ze je to pouzitelne. A NetBSD
je prece docela slusne OpenSource.
Petr
================================================================
Petr Holub
Masaryk University
Dept. Physical Chemistry Supercomputing Centre Brno
Faculty of Science Institute of Compt. Science
Kotlarska 2, 61137 Brno, CZ Botanicka 68a, 60200 Brno, CZ
phone: +420-5-41129312 phone: +420-5-41512278
e-mail: hopet at chemi.muni.cz e-mail: hopet at ics.muni.cz