SSD nebo HDD na system

[Lubomir Majersky]

Dňa 9. 11. 2016 o 1:15 Miroslav Lachman napísal(a):
> Dan Lukes wrote on 2016/11/09 00:22:
>> U mechanickejch disku starsich peti provoznich (ne kalendarnich!) let uz
>> nejsem uplne klidnej, prestoze mam radu disku i o dost starsich.
>>
>> Tento cil samozrejme predpoklada pouziti spise draheho SSD ...
>
> Z mych zkusenosti mam nejvetsi strach u disku, co jsou v provozu 2 - 3
> roky. Kvalita disku v poslednich letech sla vyrazne dolu a tak ty
> novejsi po 2 - 3 letech odchazeji, ale ty, co uz jsou v provozu 5 a vice

  - nielen u diskov sla kvalita nadol...
  - pre serverove riesenia pouzivam SAS disky 10k/15k - tam sa da este 
povedat, ze ta kvalita je zachovana - (ziadne SATA, ziadne SSD). Pre 
"drobulinke" firemne servery, budiz, tam mam aj SATA, ale razim cestu 
volby nizsej kapacity, rozumej tak, ze ak je na trhu 2TB disk, natlacim 
tam 500GB max. 1TB. Ked boli na trhu ako novinka 500GB disky, natlacil 
som do servera maximalne 250-ky... Preco? Moja prax mi ukazala, ze to co 
prislo ako nove, aj najskor "odchadzalo". Nebudem zachadzat do detailov 
elektro-mechaniky disku, ktory je casto vybaveny este aj nedobrym, 
nedosledne testovanym firmware...
  - ano, i jam mam skusenost, zo to, co precka 4-5 rokov, to uz pojde na 
furt :)
  - za celu historiu serverov s SCSI/SAS diskami, som nemusel riesit 
problem disku, s vynimkou jedneho, ktory siel NONSTOP 12 rokov...
  - SSD technologia je predsa len este "male dieta"

Lubo M.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://LuMaX.acom.sk
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~