Na co ta 'rychlost', uponahlanost...

[Dan Lukes]

On 03/05/12 07:36, Miroslav Prymek:
> Mimochodem, jaky pristup maji v tehle veci komercni Unixy? Mate
> nekdo zkusenosti?

Meli jsme UNIXWARE. Patche k Unixware dodaval jeho vyrobce. Patche k 
Sybase, ktera na nem bezela dodavala Sybase. Rozhodne se nepokouseli 
navzajem si fusovat do remesla. Maximalne Sybase napsala, ze z toho a 
toho duvodu mame aplikovat [nasledoval seznam patchu Unixware, ktere 
bychom urcite meli mit aplikovane].

> * btw, proc se teda udrzuje stabilni ABI u major verzi FBSD, kdyz to nema cenu?

Ale ja nepolemizuju s uzitecnosti stabilniho ABI - jen rikam, ze to je 
prace pro autory kodu a ne pro "externiho dolepovace".

Pro toho to bude daleko pracnejsi a udela to hur. A nedovedu si moc 
predstavit, ze by tohle delal nekdo pro stovky nebo tisice programu - 
navic zadarmo.

> je lito, ze jeste nevznikl, a myslim si (v tom se zase mozna pletu ja),
> ze by to mohlo hodne lidi k zajmu o FBSD privest.

Mozna. Tezko rict. Nerekl bych, ze to co popisujes je realne existujici 
vazny, casty a kriticky problem, ktery nema jine nez toto reseni a ktery 
by mohl odlakat nebo naopak prilakat nejake zasadnejsi mnozstvi uzivatelu.

Dan