FreeBSD 7.3 - buildworld fail - mojkernel

[Miroslav Lachman]

Miroslav Prýmek wrote:
> On 24.11.2010, at 6:33, Jozef Babjak wrote:
>>   ^-- No, ja osobne povazujem za skvelu vec, ze je vo FreeBSD jasne
>> oddelene, co je "base system" a co su "3rd party aplikacie". Clovek
>> tak sice musi pouzivat dva rozne pristupy k problemom; na druhej
>> strane vzdy vie, na com je.
>
> To urcite jo, vsak o tom jsem taky nepsal. Mrzi me to, ze developeri jakoby uplne rezignovali
> na jakoukoli koncepci ohledne portu. Tj. v portech je proste to, co zrovna vydal upstream...

Nemyslim si, ze by rezignovali na jakoukoliv koncepci, naopak ji maji 
celkem jasnou a jednoduchou. Ale schvalne se zkus zeptat PAVa, ktery to 
tu mozna jeste cte a je port committerem, proc jsou veci s portama tak 
jak jsou.

Nebo jeste lepe - jestli mas lepsi koncepci, ktera navic maintainerum a 
committerum ulehci praci, tak ji sepis anglicky a navrhni komunite a 
pokud to bude zlepsenim, jiste ji vsichni podpori.
Ja totiz takovou lepsi usnadnujici koncepci neznam. (a krome lidske sily 
se da jeste narazit na silu vypocetni - ports building cluster, ktery 
musi byt schopen v rozumnem case vygenerovat packages pro vsechny 
podporovane branche a architektury)

Mimochodem - co je v portech je veci kazdeho jednotliveho maintainera 
kazdeho portu, coz v naproste vetsine jsou obycejni lide, kteri se 
staraji o svych par portu, ktere pouzivaji a nemaji zadnou uzkou 
navaznost na core team, nebo committery.

Jo a jeste jedna vec, nekdo z iXsystems myslim testuje upraveny format 
PBI packages i pro pouziti na FreeBSD spolecne s ports. (Pak by treba 
prirovnani k Windows prestalo kulhat - PBI maji v sobe "vsechny" zavislosti)

Mirek