portconf vs. options

Miroslav Prýmek m.prymek at gmail.com
Thu Jul 22 16:50:26 CEST 2010


Neni lepsi BATCH=1 ?

MP

On 22.7.2010, at 13:04, Dan Lukes wrote:

> On 07/22/10 12:44, Radek Krejča:
>>> Jestlize zadavas optiony v ramci konfigurace portmasteru, tak bys
>>> rozhodne nemel ukladat optiony do "options".
>> 
>> Coz to by mi nevadilo, ale jak to udelam, resp. jak potlacim, aby na me vyskocila tabulka s volbami k danemu portu, kdyz to ma definovano v Makefile? Priznam se, ze jsem netusil, ze to vubec jde.
> 
> To je jina otazka. Neukladat nastaveni do "options" muzes take tak, ze z vyskocene tabulky vyskocis aniz bys neco volil a pouzil [OK].
> 
> Ale kdyz se ptas ...
> 
> Ja ke vsem volanim "make" pridavam:
> 
> OPTIONSFILE=/dev/null
> 
> Coz neni dokumentovane a v prubehu poslednich trech let jsem musel zpusob potlaceni uz jednou menit, ale ted momentalne tohle funguje.
> 
> 						Dan
> 
> -- 
> FreeBSD mailing list (users-l na freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l



More information about the Users-l mailing list