Sun Fire X2100 Server

[Miroslav Lachman]

Jozef Babjak wrote:
> Zdravim!
> 
> 
>>>provozujete nekdo FreeBSD 6.2 na Sun Fire X2100 Server? Rad bych tam
>>>provozoval druhy disk v miroru. Nasel jsem, ze s tim byly ve starsich
> 
> 
>>Mam v provozu 4 tyto stroje, na trech je FreeBSD 6.2 a na jednom 6.1. 
>>Vsude pouzivam gmirror k plne spokojenosti.
> 
> 
>   ^-- FreeBSD 6.2 som na X2100 prevadzkoval bez problemov. Chcem sa ale 
> spytat, ako je to s raidom na sata radicoch? V pripade PATA bolo uplnym
> zabitim vykonu robit raid na diskoch, ktore boli na tom istom radici. 
> X2100 ma miesto na dva disky. Su to aj nezavisle radice, resp. ako sa 
> bude vykonvat zapis na tieto disky, ak na nich bude sw mirror? Potecie 
> to na ne dvomi, alebo striedavo jednym "prudom". Alebo to sata riesi
> uplne inak? Priznam sa, nikdy som o sata nezaujimal dalej ako potial, 
> ze "ma to iny kabel". 

Co se tyce vykonu, tak disky jsou kazdy na samostatnem kanalu (jak uz tu 
posilal nekdo vypis z atacontrol) a neni s tim problem.
Pro ukazku prikladam vypis testu zapisu a cteni (sice dd neni zadny 
benchmark, ale za to si ho muze snadno kazdy pustit na svem stroji ;])

Zapis souboru na oddil v gmirroru
# dd if=/dev/zero of=/vol0/test.file bs=3m count=500
500+0 records in
500+0 records out
1572864000 bytes transferred in 26.454987 secs (59454348 bytes/sec)

# ls -alh /vol0/test.file
-rw-r--r--  1 root  wheel   1.5G Apr  5 12:00 /vol0/test.file

Cteni souboru z oddilu v gmirroru
# dd of=/dev/zero if=/vol0/test.file bs=3m count=500
500+0 records in
500+0 records out
1572864000 bytes transferred in 27.154748 secs (57922246 bytes/sec)

>>Na jednom stroji mam problem s diskem, ale to neni zalezitosti FreeBSD 
>>ani mirroru, to je pravdepodobne nejaky HW problem (viz dnesni maily v 
>>stable@)
> 
> 
>   ^-- Nieco podobne prave riesime (teda zatial skor odkladame riesenie, 
> nakolko to nie je produkcny stroj). Na X2100 boli problemy zo zapisom 
> udajov na hdd pri instalacii Solaris 10. Vytiahli sme disk, ako primarny
> sme dali iny, povodny primarny sme strcili do suflika vedla ako sekundarny. 
> Nainstaloval sa system, vytvorili sa zony, nainstalovali aplikacie. 
> Server zacal nahodne padat na signal 10 (bus error) a to tak skaredo, ze 
> jedina mozna akcia bola tvrdy restart. Tak sa zony zo sekundarneho disku
> premigrovali na primarny, sekundarny sa vybral a reklamoval; ved predsa
> uz pri instalacii boli s nim problemy (nedarilo sa zapisovat) a k jednemu
> zmienenemu padu doslo prave ked sa tento sekundarny disk kontroloval 
> utilitou format(1M). Uplne najhorsie je to, ze dva dni po vybrati 
> inkriminovaneho disku doslo k padu na SIGBUS opa:t'. :-(

Na takovych problemech je nejhorsi jejich spatna reklamovatelnost. :(

Miroslav Lachman