FreeBSD kernel panic: vm_thread_new: kstack allocation failed

[Divacky Roman]

On Wed, Mar 21, 2007 at 08:23:04AM +0100, Jozef Babjak wrote:
> > > nooooo.. zrovna tohle mne na fbsd dost se*e.. ty ruzne limity a vubec vetsina
> > > hardcoded hodnot ma velikosti nekdy z 80tych let a je to cele naprd...
> > 
> > 	Takze nejake limity nakonec stejne potrebujes a muzes jen spekulovat 
> > nad zpusobem, jak je zadavat, jestli maji byt staticke, nebo se pokusit 
> > o nejakou umelou (a tedy jiste v nekterych situacich omylnou) umelou 
> > inteligenci ...
> 
>   ^-- Je ale rozdiel mat konzervativne limity, ked hned aj nastavene
> historicky, a mat nepouzitelne limity. Co sa tyka limitov pre IPC, ma
> FreeBSD nepouzitelne limity. 
 
prave o tom mluvim... a jde o ruzne dalsi veci.. tedka byla nejaka diskuse
a z ni vyplynulo (iirc) ze veskere IO operace probihaji v chunks o 128KB.
to je nastaveni z doby kdy fbsd vzniklo (a nejspis i driv) a nikdo se nenamahal
vykoumat jestli je to optimalni i v roce 2007

> V zasade "ui" implementovanu rozumnymi pravidlami nad rozumnymi
> metrikami povazujem za daleko spolahlivejsiu, ako inteligenciu 
> prirodzenu, teda aspon pokial sa bavime o regulacii dobre popisanych
> procesov (co vsetky vyssie uvedene su). Samozrejme, takato "ui"
> nenajde exelentne nestandardne riesenie, ktore najde clovek; to 
> ale v tomto pripade nikto po nej nechce. 

myslim ze prave ty evolucni algoritmy vetsinou nachazeji DOST nestandardni reseni :)