Etika psanych emailu

[Dan Lukes]

Divacky Roman napsal/wrote, On 08/30/06 09:34:
>> Suhlasim s Danom, ze na jednoduche ulohy je vacsinou (nevravim vzdy) 
>> pouzivat jednoduche nastroje; i ked som k tejto skusenosti asi dosiel inak 
>> ako Dan. 

	Ja k ni dosel z lenosti. Cim jednodussi nastroj, tim vetsi sance, ze 
dela to, presne to a pouze to, co po nem chci. A cim jednodussi nastroj, 
tim snaze se hledaji priciny nefunkcnosti ci odchylek od pozadovaneho 
chovani. "Vyvoj" se dela vetsinou v klidu. "Problemy" je treba odstranit 
rychle a ve stresu. Takze preferuju optimalizovat rychlost reseni 
problemu i za cenu treba malinko slozitejsiho vyvoje (teda, pro me je 
napsani shellovskeho scriptu jednodussi, nez instalace a konfigurace 
procmalu, ale chapu, ze kdo shellu nerozumi a procmalu ano bude to mit 
obracene).

	Samozrejme, musi to zvladat planovane provozni zatizeni.

> no dyt.. ja si taky myslim ze ten shell script je lepsi. ale pokud by mel byt
> jediny duvod "vetsi efektivita" tak je to blbost :)

	To bychom se museli dohodnout, co vsechno vlastne pod pojem efektivita 
zahrnujeme - pokdu nejde o samotny jednotlivy beh, ale cely cyklus 
vyvoje, udrzovani i pouzivani, pak si myslim, ze ten jednoduchy script 
je proste efektivnejsi. Nicmene, o tom asi nema smysl dal diskutovat, 
zde budou proste nazory ruzne.

					Dan


-- 
Dan Lukes                                   SISAL MFF UK
AKA: dan at obluda.cz, dan at freebsd.cz,dan at kolej.mff.cuni.cz