Nove lacne servery od IBM

[Matysek]

Myslim, ze uvazovat o serveru do 50 000,-- na X let je zcestne. Pokud na  
nem budete mit naveseny kriticke sluzby ci aplikace,tak ci tak je  
skladacka i ze sebe kvalitnejsich komponent riziko. Servis nebude  
rychlejsi, nez-li 24 hodin, nebot takoveto komponenty nejsou casto na  
sklade a posilaji se. Oproti tomu mnohem drazsi skladacka napr. od Dellu  
bude mit servis do 4 hodin a jak si to Dell udela je jiz jeho vec. Kupovat  
paterni server v rozmezi do 5ti let je maximum, nebot uz na rok se tezko  
odhadne jaky budete potrebovat vykon a kapacity. Sice tu mame vice W2003  
serveru, ktere jsou mirrorovane a oba SQL jsou Primar a Sekundar, to same  
jsou pole, ale i tak je princip paterniho serveru stale stejny na  
jakemkoliv OS. Na nenarocny server,jako postovni server, kdy nejsou ztraty  
spolecnosti vysoke, kdyz budevypadek napr. 24 hodin muze byt skladacka  
vhodna



Dne Thu, 06 Jul 2006 17:38:52 +0200 MeX <mex at localnet.sk> napsal/-a:

>
> .. a za cenu toho zdroja postavis 1/2 noveho skladaneho Intel servera ;-)
>
> MeX
>
>
> On Thu, 2006-Jul-06 at 17:20:16 +0200, Peter Sedivy - PeSe wrote:
>> hmm ano. it's not a bug, it's a feature.
>>
>> Druha vec je ze ak ti odide redundantny zdroj po 3-4 rokoch na ibm, tak
>> ho za nie male peniaze, ale kupis. Kdezto na skladanom intel servri ....
>> nic moc (osobna skusenost stara mesiac).
>>
>> PeSe