linuxova emulacni vrstva

Divacky Roman xdivac02 at stud.fit.vutbr.cz
Sun May 14 17:19:33 CEST 2006


On Sun, May 14, 2006 at 04:54:16PM +0200, Pav Lucistnik wrote:
> mv píše v ne 14. 05. 2006 v 16:45 +0200:
> > On Sun, May 14, 2006 at 03:53:13PM +0200, Divacky Roman wrote:
> > > jsem se asi vyjadril dost nejasne...
> > > 
> > > vec se ma takto - asi budu delat v ramci SoC update linuxolatoru, tj. doplnim
> > > nejake syscally z linuxu ktere fbsd nema. a zajima mne ktere syscally jsou
> > > pripadne nejvic zadane....
> > > 
> > > typicky si clovek stahne nejaky program (linuxovy), spusti ho a ono mu to
> > > nejede s hlaskou "XYZ not implemented". jde mi ciste o tu preferenci. mne
> > > osobne ty syscally prijdou stejne dulezite (pac nepouzivam ani jeden) takze se
> > > ptam..
> > 
> > zaujimalo by ma preco si si vybral prave update linuxolatoru, ked nepouzivas
> > ziadne veci v linuxovej emulacii :)
> 
> Nezapomen na tu CPU affinitu, jak sme se bavili na ircu :)
 
hm... to by slo.. to je celkem cool napad, prave resim tasky s netchildem a
snad to projde ;) update: tak to proslo :)
 
> > anyway, clekom by bodlo updatnut linuxolator pre amd64, tam to takmer vobec nefunguje
> 
> Co tam takmer vobec nefunguje? Linux/32 je emulovany pod amd64 uplne
> stejne shodne dobre jako pod i386, protoze linuxulator je MI.

no, ze by byl uplne MI to zase neni, ale je dost ;) 



More information about the Users-l mailing list