nahly pad serveru - "^@^@..."

Dan Lukes dan at obluda.cz
Tue Feb 28 00:11:43 CET 2006


MeX napsal/wrote, On 02/27/06 23:54:
> nieco podobne vidim tiez na starsom routeri s m0n0wallom:
> 
> $ dmesg -a
> \^B\^@\^@\^@\^@\^@\^@\^@\^@\^@\^@\^@\....\^@\^@\^@\^@\^@\^@\^@\^@
> Copyright (c) 1992-2005 The FreeBSD Project.
> Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
> The Regents of the University of California. All rights reserved.
> FreeBSD 4.11-RELEASE-p8 #0: Sat Jun 18 20:01:45 CEST 2005
> ...

> aj ked aj mna by zaujimalo "co je vo veci".

	Ona se tu informace, ze ktere lze dovodit odpoved, uz pred nedavnem 
objevila. Melo by vam byt divne, ze si pocitac "pamatuje" (a do LOGu 
dokaze zapsat) i veci, ktere se udaly v dobe, kdy jeste (nebo uz) 
nebezel zadny daemon, ktery by mohl informace ukladat. Zejmena ulozeni 
informaci, ktere se objevily bezprostredne pred restartem by vam melo 
byt velmi podezrele.

	Je to tak, jak uz jsem tu psal - v kriticke dobe jadro takove zpravy 
uklada "proste do pameti". A pokud ta pamet prezije restart, tak nova 
inkarnace systemu ji najde a informace prevezme.

	Hacek je, ze pamet musi prezit restart - a tesne po startu procesoru se 
proste nepocita s tim, ze v pameti existuje artefakt, ktery si predchozi 
system ulozil pro sve zrozeni v novem zivote. Startujici system (myslim 
HW, nikoli OS) predpoklada, ze pamet je cela pod jeho kontrolou. A tak 
napriklad muze obsah pameti neco zcela znicit nebo jen castecne poskodit.

	Pozorovany ukaz pak muze byt nasledkem takoveho poskozeni.

	Tim nevylucuji moznost, ze existuji i jine mechanismy, ktere by mohly 
vest ke stejnemu jevu.

						Dan



-- 
Dan Lukes                                   SISAL MFF UK
AKA: dan at obluda.cz, dan at freebsd.cz,dan at kolej.mff.cuni.cz



More information about the Users-l mailing list