vykonny server - viac procesorov a freebsd

[Pav Lucistnik]

Dan Lukes píše v pá 04. 03. 2005 v 14:05 +0100:
> Roman Neuhauser napsal/wrote, On 03/04/05 12:51:
> >> 	Naopak, na sitovych routerech se pritomnost druheho procesoru 
> >> 	prakticky neprojevovala.
> > 
> >     Protoze stroj, ktery travi vetsinu casu routovanim packetu a tim
> >     padem v kernelu, ktery je cely zamceny Giantem, stejne nikdy
> >     nebezi na obou procesorech zaroven, takze je to jako s jednim
> >     procesorem, jenze navic platite za cache misses a migraci procesu
> >     mezi procesory.
> 
> 	No prave. Zbyva dodat, ze kdo by ziskal dojem, ze tohle plati pro 4.x, 
> ale na 5.x uz to bude lepsi, tak to by ziskal dojem milny.
> 
> 	I na 5.x se sitova vrstva stale bez "velkeho zamku" prakticky neobejde. 
> Tedy, obejde, teoreticky, ale nesmite pouzivat IPSEC, nesmite pouzivat 
> filtrovani podle UID, musite se vzdat poolingu, nemi vam vadit, ze 
> netstat -m obcas ukazuje nesmyslne udaje, nesmi vam vadit, ze ..., a ze 
> ..., a taky ...

To je fakt ze bez IPsec se dneska neobejdes a firewall podle UID je taky
zivotni nutnost... a vypnout polling (polling! ne pooling) to se uplne
taji dech...


-- 
Pav Lucistnik <pav at oook.cz>
Ako rozoznate skuseneho hackera od zaciatocnika?
Zaciatocnik si mysli, ze kilobyte ma 1000 byte-ov a skuseny si mysli, ze
kilometer ma 1024 metrov.