zalohovani, jak nejlepe?

Josef Hrabec hrabec at ramgate.cz
Thu Feb 12 13:00:16 CET 2004


pri zalohovani prisernosti, jako jsou x znaku dlouhe nazvy souboru a
nesmyslne hluboke adresarove struktury jake vytvareji bezni uzivatele, se mi
vice osvedcilo pouziti archivu cpio nez tar - ten mi v takovych pripadech
kolabuje
P.


----- Original Message ----- 
From: "Pavlicek Jaroslav Ing." <Jaroslav_Pavlicek at kb.cz>
To: "FreeBSD mailing list" <users-l at freebsd.cz>
Sent: Thursday, February 12, 2004 9:12 AM
Subject: RE: zalohovani, jak nejlepe?


> Zalohy provadim dvoji: na jinou partition a na jiny pocitac. Na
> nekterych pocitacich pak pravidelne jeste vypaleni na CD, ktere se musi
> ale rucne menit. Jelikoz jsem nevyresil, jak provadet dump automaticky
> na namountovanem filesystemu, pouzivam tar a gz. Rad bych s tim neco
> udelal a tak jsem zvedav, jak to delate ostatni.
>
> --- Jarda Pavlicek
>
>
> -----Original Message-----
> From: Radim Kolar [mailto:hsn at netmag.cz]
> Sent: Wednesday, February 11, 2004 4:13 PM
> To: FreeBSD mailing list
> Subject: zalohovani, jak nejlepe?
>
>
> Jak zalohujete freebsd/unix?
> dump + gzip? To ma ovsem nevyhodu ze jeden spatny blok znici celou
> zalohu...
>
> Je nejaka lepsi zalohovaci strategie? Vzdycky jsem delal tar na pasku s
> hw compresi, ta obvykle rozchodila i par spatnych bloku. Nicmene dneska
> pasky ustupuji hardiskum. HD se zase nedaji menit za provozu i kdyz SCSI
> disky to vetsinou rozchodi. Zalohovat na CD je zoufalstvi.
>
> Ty sofistikovane backupovaci nastroje jsem nikdy moc rad nemel, stejne
> tak inkrementalni zalohy - a to zejmena z duvodu jednoduche obnovy dat.
> Kdyz to lehne, musi to byt rychle obnoveno.
> -- 
> FreeBSD mailing list (users-l at freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
>
>
> -- 
> FreeBSD mailing list (users-l at freebsd.cz)
> http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
>





More information about the Users-l mailing list