aktualizace programu

[Dan Lukes]

Martin Nuc wrote:
>>> Urcite bude nekdo vedet jak aktualizovat programy jako napriklad 
>>> sendmail nebo ssh, pokud vyjde nova verze. Nekde jsem videl 
>>> freebsd-update, ale

>> Spravna reseni naznaceneho problemu jsou, domnivam se tri. To treti
>>  vyzaduje, abyste systemu rozumel dostatecne do hloubky - a v 
>> takovem pripade ho nemusim popisovat a proto to take neudelam a 
>> omezim se na

> Mam pocit, ze 2. varianta je dost nejista a prvni se to neda resit 
> vzdy. Muzete mi sem napsat alepon odkaz, kde bych se mohl seznamit s 
> 3. moznosti?

	To nebude tak jednoduche. Ta treti moznost totiz je "vim, nebo alespon 
jsem schopem zjistit, jake vazby ma ona utilita na system a tedy dokazu 
sam urcit co vsechno musim udelat pri jejim update".

	A "co udelat" je pro ruzne soucasti systemu ruzne - ale dokonce i 
kdybyste si vybral jednu zcela konkretni soucast, neumel bych popsat co 
jak byste "co udelat" v takovem konkretnim pripade zjistil.

	Mimochodem, nejeze to bude rozne pro ruzne soucasti  systemu, ale muze 
to byt ruzne i pro ruzne verze OS, procem pro ucely tohoto prohlaseni se 
za verzi povazuji nejen verze "hlavni" (tedy treba 4.7, 4.8 nebo 5.3), 
ale skutecne vsechny (takze 4.8-p1, 4.8-p2, ale take 4-STABLE z 9 zari v 
16:00).

	Jde totiz o to, ze konkretni soucast systemu je systemem nejak 
vyuzivana - a update muze, mimo jine, znamenat, ze je treba tuto soucast 
vyuzivat jinak (v kritickem pripade muze puvodni zpusob vyuzivani v 
kombinaci s novou verzi utility napriklad znamenat nefunkcnost nebo 
bezpecnostni riziko pro provoz). Pokud se zmena dotyka nejakych 
dynamicky linkovatelnych knihoven, pak musite posoudit, jestli jde o 
zmenu takoveho razu, ze ji budou schopny "nevnimat" ostatni casti 
systemu na ni zavisle, pokud jde o knihovny staticke, musite znovu 
slinkovat vsechny zavisle veci (a posoudit, jestli vysledek bude funkcni 
a bezpecny). Proste - takovy zasah, nema-li ohrozit funkcnost a 
bezpecnost systemu vyzaduje pomerne hlubokou znalost systemu - a je 
spise nepravdepodobne, ze by Vam tato rada mohla byt uzitecna, pokud 
potrebujete abych Vam ji poradil (to v zadnem pripade nema byt urazka - 
jen moje obecne hodnoceni uzitecnosti cele teto rady).

	Obavam se, ze tohle neni ta odpoved, ve kterou jste doufal, ale lepsi 
opravdu nemam.

> Dekuji.

	Pokud bych snad mohl o neco pozadat i ja, pak o to, abyste quotoval pri 
odpovedich jen nezbytne nutnou cast zpravy. Nechat u triradkoveho 
prispevku puvodni skoro storadkovy bylo napriklad v tomto pripade 
opravdu zbytecne.

	A pokud mi budete ochoten udelat opravdu radost, zkuste uvazit, ze jsem 
produktem jeste socialistickeho skolstvi, kde nas ucili cist jen zleva 
doprava a shora dolu - takze pokud byste svoje postrehy psal POD ty na 
ktere reagujete - bylo by to pro me cele srozumitelnejsi nez kdyz je 
pisete nad, kdy vidim na co reagujete pred tim na co jest reagovano, coz 
zvysuje naroky na moji pamet a do znacne miry to eliminuje duvody, pro 
ktere se quoting puvodniho dopisu provadi ...

	Taky diky ...

					Dan